Løsning av R1 eksamen 22.05.2009

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

M@tte
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 15
Registrert: 09/04-2008 22:19

laxlaxma skrev:
ettam skrev:Oppgave 3a2

Får ikke til å legge inn en løsning på akkurat denne trekanten som oppgaveteksten beskriver, men her finner dere en animasjon som viser den samme konstruksjonen.
Jeg har aldri skjønt hvordan man konstruerer 90 graders når det er i toppen av trekanten som C. Har du noen animasjon eller noe annet der jeg kan finne ut hvordan man konstruerer 90 grader i toppen?
Jeg bare dro linje AC litt på skrå, trakk den lengre enn 7 cm men markerte hvor A og C var. Dermed konstruerer du 90 grader akkurat som vanlig.
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

ettam skrev:Hva mener du her, Realist1?
Glem det, jeg som driter meg ut :wink: :oops:
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

mb85 skrev:Hihi, jeg snudde bare litt på den jeg, slik at C ble hjørnet der A egentlig skulle vært... Vet ikke hvor strenge de er på sånt? Jeg har jo strengt tatt konstruert trekanten riktig, det var jo ikke spesifisert at C skulle være på toppen...?... :lol: Og da ble det jo enkelt!
Samme her. Vi får selvfølgelig ikke feil på den, det er jo samme trekant. :)
ettam
Guru
Guru
Innlegg: 2480
Registrert: 28/09-2005 17:30
Sted: Trondheim

laxlaxma skrev:
Jeg har aldri skjønt hvordan man konstruerer 90 graders når det er i
toppen av trekanten som C. Har du noen animasjon eller noe annet der jeg kan finne ut hvordan man konstruerer 90 grader i toppen?
Forstår ikke helt hva du mener, men kan denne hjelpe deg?
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

Oppgave 4 Alt. I d) (gidder ikke c) pga fortegnsskjema)

[tex]f^{\tiny\prime}(x) = -3x^2+6x+9 = 9 \\ \Rightarrow \ -3x^2 + 6x = 0 = 3x(2-x) \\ \Rightarrow \ 3x = 0 \ \ \ \vee \ \ \ 2-x=0 \\ \underline{x = 0} \ \ \ \vee \ \ \ \underline{x = 2}[/tex]

Uttrykket for tangentene er på formen y=ax+b, der a = 9 (stigningstallet)
[tex]f(0) = -11[/tex]
[tex]f(2) = 11[/tex]

Finner skjæringspunktet b med y-aksen:
[tex]b_0 = y - ax = -11 - 9\cdot 0 = -11[/tex]
[tex]b_2 = y - ax = 11 - 9 \cdot 2 = -7[/tex]

Likningene blir dermed:
[tex]\underline{\underline{y = 9x - 11}}[/tex] og [tex]\underline{\underline{y = 9x - 7}}[/tex]

Oppgave 4 alt. I e)

Ser på grafen at dersom en linje med stigningstall 9 skal ha tre skjæringspunkt med f(x), må linja ligge mellom de to tangentene vi fant i d). Altså:
[tex]b \in \left\langle -11, -7\right\rangle[/tex]
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

ettam skrev:
laxlaxma skrev:
Jeg har aldri skjønt hvordan man konstruerer 90 graders når det er i
toppen av trekanten som C. Har du noen animasjon eller noe annet der jeg kan finne ut hvordan man konstruerer 90 grader i toppen?
Forstår ikke helt hva du mener, men kan denne hjelpe deg?
Jeg tror jeg forstår hva som menes. Hvis du har en trekant ABC, der du har tegnet inn punktene A og B, f.eks. på en linje. Så skal du konstruere en rettvinklet vinkel C, slik at vinkelbeina da treffer A og B. C kan jo være hvor som helst, du skal bare konstruere en rett vinkel "på toppen" uten noe videre utgangspunkt. Skjønner? :)
Husker jeg hadde det problemet selv, og har vel forøvrig aldri lært meg om det finnes noe svar på det. Jeg har alltid bare unngått det, ved å f.eks. snu trekanten og begynne med 90-graderen, som her.
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

Janhaa gjorde kjapt noen av deloppgavene på oppgave 5. Jeg utfyller. :)
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

Oppgave 5a)

[tex]\vec{OM_1} = \vec{OA} + \vec{AM_1} = \vec{OA}+\frac12\vec{AB} = \left[a, \ 0\right] + \frac12\left[b-a, \ c\right] = \\ \left[a, \ 0\right] + \left[\frac{b-a}{2}, \ \frac{c}{2}\right] = \left[a + \frac12b - \frac12a, \ \frac{c}{2}\right] = \left[\frac12a + \frac12b, \ \frac12c\right] = \left[\frac{a+b}{2}, \ \frac{c}{2}\right] \\ \Rightarrow \ \underline{\underline{M_1 \left(\frac{a+b}{2}, \ \frac{c}{2}\right)}} \ \ \ \underline{Q.E.D.}[/tex]

[tex]\vec{OM_2} = \frac12\vec{OB} = \frac12\left[b, \ c\right] = \left[\frac{b}2, \ \frac{c}2\right] \\ \Rightarrow \ \underline{\underline{M_2 \left(\frac{b}{2}, \ \frac{c}{2}\right)}} \ \ \ \underline{Q.E.D.}[/tex]

[tex]\vec{OM_3} = \frac12\vec{OA} = \frac12\left[a, \ 0\right] = \left[\frac{a}2, \ 0\right] \\ \Rightarrow \ \underline{\underline{M_3 \left(\frac{a}{2}, \ 0\right)}} \ \ \ \underline{Q.E.D.}[/tex]
ettam
Guru
Guru
Innlegg: 2480
Registrert: 28/09-2005 17:30
Sted: Trondheim

Oppgave 3a1

Se her.
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

Oppgave 5b)

Punktene O, S og M[sub]1[/sub] ligger på en linje. Det betyr at [tex]\vec{OS}||\vec{OM_1}[/tex], altså finnes det et tall x, slik at [tex]\vec{OS} = x\cdot \vec{OM_1}[/tex]

[tex]\vec{OS} = \vec{OA} + \vec{AS}[/tex]
Siden [tex]\vec{AS}||\vec{AM_2}[/tex], må det finnes et tall y, slik at [tex]\vec{AS}=y\cdot \vec{AM_2}[/tex]
Setter inn:
[tex]\vec{OS} = \vec{OA} + \vec{AS} \\ \vec{OS} = \vec{OA} + y\cdot \vec{AM_2}[/tex]
mb85
Noether
Noether
Innlegg: 28
Registrert: 09/01-2009 19:13
Sted: Oslo

ettam skrev:Oppgave 3a1

Se her.
Høh? Det stemmer vel ikke? :?
Skal ikke den innskrevne sirkelen ha alle tre sidene i trekanten som tangenter, og med sentrum der vinkelhalveringslinjene møtes, eller er jeg helt på jordet nå...?
ettam
Guru
Guru
Innlegg: 2480
Registrert: 28/09-2005 17:30
Sted: Trondheim

Oppgave 4Ic

[tex]f^\prime(x)=-3x^2+6x+9[/tex]

[tex]f^{\prime\prime}(x)=-6x+6[/tex]


Fortegnslinje for [tex]f^{\prime\prime}(x)[/tex]:

____________________ 1 __________________________

[tex]f^{\prime\prime}(x)[/tex] ______________0----------------


[tex]f(1)= -1^3 + 3 \cdot 1^2 + 9 \cdot 1 - 11 = 0[/tex]

Vendepunkt: [tex]\underline{\underline{(1, 0)}}[/tex]
ettam
Guru
Guru
Innlegg: 2480
Registrert: 28/09-2005 17:30
Sted: Trondheim

mb85 skrev:
ettam skrev:Oppgave 3a1

Se her.
Høh? Det stemmer vel ikke? :?
Skal ikke den innskrevne sirkelen ha alle tre sidene i trekanten som tangenter, og med sentrum der vinkelhalveringslinjene møtes, eller er jeg helt på jordet nå...?

Dette er ikke oppgave 3a2, men 3a1.
mb85
Noether
Noether
Innlegg: 28
Registrert: 09/01-2009 19:13
Sted: Oslo

ettam skrev:
mb85 skrev:
ettam skrev:Oppgave 3a1

Se her.
Høh? Det stemmer vel ikke? :?
Skal ikke den innskrevne sirkelen ha alle tre sidene i trekanten som tangenter, og med sentrum der vinkelhalveringslinjene møtes, eller er jeg helt på jordet nå...?

Dette er ikke oppgave 3a2, men 3a1.
Ah, Ok, ble bare så forvirret av den sirkelen jeg, sorry! :wink:
ettam
Guru
Guru
Innlegg: 2480
Registrert: 28/09-2005 17:30
Sted: Trondheim

Oppgave 3a2

Se her.
Svar