De to sylindrene ruller forresten... Og den siste sirkelen som runder hele figuren, er bare noe jeg har tenkt meg som at de to sylindrene egentlig danner en større sylinder til sammen.
Fysikk (mekanikk, vinkelhastighet)
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Bilde forklarer problemstillingen min:
De to sylindrene ruller forresten... Og den siste sirkelen som runder hele figuren, er bare noe jeg har tenkt meg som at de to sylindrene egentlig danner en større sylinder til sammen.
De to sylindrene ruller forresten... Og den siste sirkelen som runder hele figuren, er bare noe jeg har tenkt meg som at de to sylindrene egentlig danner en større sylinder til sammen.
Sist redigert av steffan den 16/01-2011 14:43, redigert 1 gang totalt.
Du har M1, M2 og M3, men har du ikke "hele figuren" også? Jeg mener med det de to sirklene og rektangelet som én figur, og den kinetiske energien til denne er også 1/2 mv^2? Og da får du 4/2mv^2 = 2*mv^2 ? 
NTNU: Ingeniørvitenskap & IKT 2011-2016
Eey, den var ikke så dum! jeg prøver det. 
Endring:
Forresten, det må jo være feil, for 3/2mv^2 er jo den kinetiske energien til de to sylindrene pluss rektangelet, som også er hele figuren. Så da vil den ekstra 1/2mv^2 komme fra ingensteder så da blir det feil.
Glemte forresten og si at de to sylindrene ikke sklir, men ruller, også er det ingen friksjon inn i bildet.
Endring:
Forresten, det må jo være feil, for 3/2mv^2 er jo den kinetiske energien til de to sylindrene pluss rektangelet, som også er hele figuren. Så da vil den ekstra 1/2mv^2 komme fra ingensteder så da blir det feil.
Glemte forresten og si at de to sylindrene ikke sklir, men ruller, også er det ingen friksjon inn i bildet.