Sannsynlighetsregning

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
TorRutl
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 5
Registrert: 13/04-2011 18:57

Skal snart ha eksamen i 2mx(eller R1 som de kaller det nå). I et av eksemsheftene sliter jeg med denne oppgaven;

7 vinnerlodd og 6 tapslodd ligger i en urne. Du skal trekke (tilfeldig) 5 lodd med tilbakelegging. Bestem sannsynligheten for at du får 3 vinnerlodd og 2 tapslodds.

Fasiten sier at svaret skal bli 0.333, har prøvd å regne det ut på mangen forskjellige måter men har ikke fått svaret til å stemme enda. Noen som har forslag?
ettam
Guru
Guru
Innlegg: 2480
Registrert: 28/09-2005 17:30
Sted: Trondheim

Se om du finner det du trenger her:

http://www.eksamensoppgaver.org/losningsforslag/
sirins
Ramanujan
Ramanujan
Innlegg: 284
Registrert: 28/01-2009 22:56

Jeg får heller ikke 0,333. Hva har du prøvd, og hva fikk du som svar?
Eksplisitt
Cayley
Cayley
Innlegg: 90
Registrert: 22/03-2008 15:50

Et utvalg bestående av 3 vinnerlodd og 2 taperlodd kan ordnes på [tex]\frac{5!}{2!\cdot3!}[/tex] ulike måter. Sannsynligheten hver gang er [tex]\left(\frac{7}{13}\right)^3\cdot\left(\frac{6}{13}\right)^2[/tex].

Det gir oss følgende:

[tex]\frac{5!}{2!\cdot3!}\cdot\left(\frac{7}{13}\right)^3\cdot\left(\frac{6}{13}\right)^2\approx0,333[/tex]


(Håper dette ble riktig.)
ettam
Guru
Guru
Innlegg: 2480
Registrert: 28/09-2005 17:30
Sted: Trondheim

Jeg mener det blir slik:

[tex]\frac{{7 \choose 3}{6 \choose 2}}{{13\choose 5}}[/tex]

men det stemmer ikke med fasiten.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Ettam hvorfor regner du uten tilbakelegging ? :lol:
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
ettam
Guru
Guru
Innlegg: 2480
Registrert: 28/09-2005 17:30
Sted: Trondheim

...fordi jeg ikke kan lese... :oops:


Selvsagt blir dette en binomisk fordeling, ikke hypergeometrisk.
Svar