Jeg er bare redd for at jeg ikke forklarte godt nok at jeg tolket det som 20x, og oppgaven egentlig var 20x + 160, slik at de tror jeg trodde 20x + 160 var proporsjonal med x. Jeg skrev også at avtale 2 var omvendt proporsjonal fordi jeg kom på at produkter vil jo være 0. Angret på det da jeg kom hjem.
Så dette med proporsjonalitet og oppgave 4b var de eneste oppgavene jeg har feil på. Håper det er fortsatt er godt nok for en sekser.
Lykke til med resten eksamenene.
Eksamen 1P mai 2014
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
På oppgave 4b har jeg kommet frem til 4,27. Dette ved å finne forholdet 11/4, for så å sette dette inn for den ene kateten i pytagoras´
[tex]2,75x^{2}+x^{2}=5^{2}[/tex]. Regnet så ut og fant kvadratroten av 18,3. Blir dette feil? (x er da lik 2,58)
[tex]2,75x^{2}+x^{2}=5^{2}[/tex]. Regnet så ut og fant kvadratroten av 18,3. Blir dette feil? (x er da lik 2,58)
Ja, det er feil, fordi forholdet skal være $\frac{4}{11}$, altså $\frac{AC}{AB} = \frac{11}{4}$
Hvis AC er 4,27m, vil AB være $\sqrt{(5m)^2 - (4,27m)^2} = 2,6m$.
Men $4,27m \cdot \frac{4}{11} = 1,55m$, ikke 2,6m.
4,7m er riktig pga fremgangsmetoden og konklusjonen du kan se i fasit. $\frac{AC}{AB}$ er lik cirka 11/4 med verdiene der.
Hvis AC er 4,27m, vil AB være $\sqrt{(5m)^2 - (4,27m)^2} = 2,6m$.
Men $4,27m \cdot \frac{4}{11} = 1,55m$, ikke 2,6m.
4,7m er riktig pga fremgangsmetoden og konklusjonen du kan se i fasit. $\frac{AC}{AB}$ er lik cirka 11/4 med verdiene der.
Jeg er heller ikke enig i at [tex]P[/tex] og [tex]A[/tex] er proporsjonale i avtale 1. Se begrunnelse i vedlagt løsningsforslag. 
- Vedlegg
-
- losning1P.pdf
- (366.22 kiB) Lastet ned 4811 ganger
-
naa
er det noen av dere som vet om hvis man gjør en oppgv feil på del2 , får man noe som helst uttelling? hvis fremgangsmåten er riktig?
-
naa
takk for svar! håper jeg får noe uttelling på de oppgv! lurer på om den geogebra funksjonen på del 2 som er skrevet inn på løsningsforslaget er korrekt? var noen som la ut et løsningsforslag med en litt annerledes svar på 3 b? 
-
naa
jeg gikk in på det vedlegget fra claaves lengre opp her
c) Bruker kommandoen Ekstremalpunkt[f] og finner topp- og bunnpunktet som er markert p ̊a tegningen. Ut fra disse kan vi se at vindstyrken var minst n ̊ar x = 1,835, det vil si klokken 01.50, og at den var størst n ̊ar x = 18,165, det vil si klokken 18.10.
mente oppgv c og ikke b, beklager
c) Bruker kommandoen Ekstremalpunkt[f] og finner topp- og bunnpunktet som er markert p ̊a tegningen. Ut fra disse kan vi se at vindstyrken var minst n ̊ar x = 1,835, det vil si klokken 01.50, og at den var størst n ̊ar x = 18,165, det vil si klokken 18.10.
mente oppgv c og ikke b, beklager
-
Gjest
01:50 og 18:10 er riktige svarnaa skrev:jeg gikk in på det vedlegget fra claaves lengre opp her
c) Bruker kommandoen Ekstremalpunkt[f] og finner topp- og bunnpunktet som er markert p ̊a tegningen. Ut fra disse kan vi se at vindstyrken var minst n ̊ar x = 1,835, det vil si klokken 01.50, og at den var størst n ̊ar x = 18,165, det vil si klokken 18.10.
mente oppgv c og ikke b, beklager
-
naa
jo så klart! beklager, bare jeg som surrer litt her 
tror dere det gjør noe om man skrev (1,83) og ikke gjorde om til 1:50 ? jeg glemte visst å gjøre det 
tror dere det gjør noe om man skrev (1,83) og ikke gjorde om til 1:50 ? jeg glemte visst å gjøre det -
Gjest
Det ringte ingen bjelle da du fikk som svar at klokken var 1,83 om natten?naa skrev:jo så klart! beklager, bare jeg som surrer litt her
blir så stresset under eksamen ...