Bruk av CAS på 1P

[Jungel]

Hei, jeg har 1P-eksamen til tirsdag, og har brukt en del CAS i forbindelse med S1.

Hvordan forholder sensorer seg til om jeg bruker CAS på 1P? Full uttelling?

I noen oppgaver står det spesifikt bruk graftegner.
I eksempeloppgave V15 er oppgave 3b del 2 slik:

b) Bruk graftegner og løs likningen h(x)=850

Betyr graftegner at jeg må løse det grafisk? Altså tegne h(x), sette y= 850 og finne skjæringspunkt? Eller kan jeg bruke CAS til sånne oppgaver?

[Fysikkmann97]

CAS er en nalkulator, så du må tegne grafen, og deretter sette inn y = 850 og finne skjæringen mellom h(x) og y = 850.

[Jungel]

Men på de oppgavene hvor de ikke ber eksplisitt om "graftegner"? Da gir deg like mye uttelling med CAS som å regne for hånd? (Åpenbart forutsatt at jeg beskriver og kommuniserer på like god måte)

[Fysikkmann97]

De kan ikke kreve deg å bruke graftegner når oppgaven ikke ber deg om det. men om a-oppgaven ber deg om å tegne grafen med graftegner, vil jeg tro du bør følge samme stil i de andre oppgavene

[Gjest]

Hvis oppgaven gir 2 poeng vil du kun få 1 poeng hvis du bruker CAS eller løser oppgaven ved regning (så lenge oppgaveteksten sier at du skal bruke graftegner)

Slik er det i hvert fall i flere oppgaver fra R1-eksamen i følge sensorveiledningen, vil tro det samme gjelder for 1P.

Mvh
faglærer i matematikk R1

[euklid]

Hei,

1P har fortsatt den gamle eksamensordningen. Altså, 2 timer på del 1 og 3 timer på del 2.
Det forutsettes ikke at kandidater i 1P skal kunne CAS. Kun graftegner, Excel og ved regning.

Bruk av graftegner betyr per definisjon at du skal løse oppgaven grafisk. Man får lav måloppnåelse hvis bruker CAS på en slik oppgave.
Google "Eksamensveiledning matematikk 2015" for mer om dette.

[euklid]

Men på de oppgavene hvor de ikke ber eksplisitt om "graftegner"? Da gir deg like mye uttelling med CAS som å regne for hånd? (Åpenbart forutsatt at jeg beskriver og kommuniserer på like god måte)

Ja, det vil jeg tro.
I den gamle eksamensordningen var CAS likestilt med regning for hånd.

[Jungel]

Hei,

1P har fortsatt den gamle eksamensordningen. Altså, 2 timer på del 1 og 3 timer på del 2.
Det forutsettes ikke at kandidater i 1P skal kunne CAS. Kun graftegner, Excel og ved regning.

Bruk av graftegner betyr per definisjon at du skal løse oppgaven grafisk. Man får lav måloppnåelse hvis bruker CAS på en slik oppgave.
Google "Eksamensveiledning matematikk 2015" for mer om dette.

Takk! Var dét jeg resonerte meg fram til, også.

Det er såpass banale regneoppgaver at jeg dropper CAS og regner for hånd. Da slipper jeg all tvil om at en vanskelig sensor vil trekke meg for bruk av CAS.

Har dere noe formening om føring i Excel? Tenker å holde input/output adskilt og bruke mest mulig cellehenvisninger, men utenom dét holder det vel at det er oversiktlig og riktig?

[euklid]

Takk! Var dét jeg resonerte meg fram til, også.

Det er såpass banale regneoppgaver at jeg dropper CAS og regner for hånd. Da slipper jeg all tvil om at en vanskelig sensor vil trekke meg for bruk av CAS.

Har dere noe formening om føring i Excel? Tenker å holde input/output adskilt og bruke mest mulig cellehenvisninger, men utenom dét holder det vel at det er oversiktlig og riktig?

Tror det er smart å droppe CAS på enkle oppgaver, ja.
På Excel skal man ha to utskrifter per oppgave. En vanlig utskrift og en der formlene i cellene er synlige.