2MX-eksamen, Våren 2007, diskusjonstråd.

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

etse
Dirichlet
Dirichlet
Innlegg: 191
Registrert: 24/11-2006 15:07

jjk skrev:Tviler på at du mister sekseren med bare den feilen. :D Men selv tror jeg at jeg kan miste den, skriver som en gris, og brukte blanko(ikke noe innføring). Noen som har hatt matteeksamen og vet om sensorene er nøye på det?, det står jo at man skal skrive oversiktelig, og regner med at man da ikke bør skrive stygt. Mattelæreren min har sagt at jeg skriver forferdelig. :?

Oi jammen, dere husker at det sto på forberedelsesarket at vi skulle kunne derivere med definisjonen, var det noen som gjorde det?
Tenk slik:
* Sensor gir jammen i hvor dårlig karakter du får siden han ikke kjenner deg
* Han skal rette 200 examener, og får fast sum for dette; ikke timebetaling.
* Tror du han gidder leite etter svaret?
* Er det stygt og uoversiktlg gir dette tegn til dårlig systematikk. noe som er viktig i matematikk faget.
* Hva hjelper det å komme fram til et svar om ingen forstår noen ting av hva du har gjort?
* et svar på bunnen av et ark, med rot uten mening over er like feil som et feil svar. Kan bli tatt på som ren gjetting =)

Det sto ingen plass at vi trengte å kunne dette i examenen. Kun på forberedelsen. Og det var bare utgangspunktene forberedelsen tok utgangspunkt i. Man trenger ikke få nytte for alt; men du vet at noe av det kommer i hvertfall.
Svaret på ditt spørsmål er 42.
http://en.wikipedia.org/wiki/42_%28number%29
jjk
Noether
Noether
Innlegg: 35
Registrert: 09/03-2007 18:57

Uff jaja, får bare håpe jeg har en tålmodig sensor da, men tviler på at det kan bli dårligere enn 5.
Larser'n
Cayley
Cayley
Innlegg: 58
Registrert: 01/06-2007 19:27
Sted: Løten (Hamar)

Hvordan gjorde dere oppgave 2c) og d)?
mojopin
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 8
Registrert: 02/06-2007 16:25

2c) Jeg satte først opp en parameterfremstilling for linja mellom A og C. Fant ut at dette var helt unødvendig, men jeg hadde allerede ført inn, så gadd ikke begynne å rote.

Siden "L" er parallell med AC, må den ha samme retningsvektor. Jeg brukte [5,6] eller noe sånt. Husker ikke helt. Også tok jeg utgangspunkt i punktet der "L" krysset y-aksen (0,4).

Formelen for parameterfremstilling er:

x= x1+at
y= y1 +bt

Som gir:

x=0 + 5t
y=4 + 6t
mojopin
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 8
Registrert: 02/06-2007 16:25

2d)

Satte

4+6t=0
t= -(2/3)

x=0+5t
x=5*-(2/3)
x= -(10/3)

Det gir

(-(10/3), -(2/3) ) Eller noe sånt :P

Husker som sagt ikke helt^^
Larser'n
Cayley
Cayley
Innlegg: 58
Registrert: 01/06-2007 19:27
Sted: Løten (Hamar)

Hvordan fant du retningsvektoren [5,6]?
Aurdal
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 5
Registrert: 04/05-2006 20:51

Fysikklæreren min sa han fikk 30.9 når han regna den siste sannsynlighetsoppgaven, men han sa også at sensor sannsynligvis kom til å godta alt fra 30 til 31 måneder pga. avrunding.
Aurdal
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 5
Registrert: 04/05-2006 20:51

Larser'n skrev:Hvordan fant du retningsvektoren [5,6]?
AC-vektor = [Xc - Xa, Yc - Ya] ? [4 - (-1), 5 - (-1)] = [5,6]
Larser'n
Cayley
Cayley
Innlegg: 58
Registrert: 01/06-2007 19:27
Sted: Løten (Hamar)

Aaa, er i hvilemodus når det gjelder matte nå. Snart ferie og kom ikke opp til matteeksamen, så da har det blitt litt lite regning i den senere tid + at jeg glememr fort. :P
Larser'n
Cayley
Cayley
Innlegg: 58
Registrert: 01/06-2007 19:27
Sted: Løten (Hamar)

Takk for hjelpa med å forstå oppgaven! ;)
Susanne S
Noether
Noether
Innlegg: 21
Registrert: 31/05-2007 20:58

mojopin skrev:2d)

Satte

4+6t=0
t= -(2/3)

x=0+5t
x=5*-(2/3)
x= -(10/3)

Det gir

(-(10/3), -(2/3) ) Eller noe sånt :P

Husker som sagt ikke helt^^
Det blir jo feil, gjør det ikke? Du skulle jo finne der L skjærer x-aksen, og da må y=0
mojopin
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 8
Registrert: 02/06-2007 16:25

Susanne S skrev:
mojopin skrev:2d)

Satte

4+6t=0
t= -(2/3)

x=0+5t
x=5*-(2/3)
x= -(10/3)

Det gir

(-(10/3), -(2/3) ) Eller noe sånt :P

Husker som sagt ikke helt^^
Det blir jo feil, gjør det ikke? Du skulle jo finne der L skjærer x-aksen, og da må y=0
Jo, selvfølgelig. Jeg fant det ut i sta og ble dritsint på meg selv. Håper jeg allikevel får noe uttelling :(
Susanne S
Noether
Noether
Innlegg: 21
Registrert: 31/05-2007 20:58

Ja.. Hvis du har mye riktig andre steder bør det vel gå ok. Men hater sånne feil, skjønte hvordan jeg burde ha utledet cosinussetningen 100% korrekt bare et par timer etter at jeg hadde levert eksamensoppgaven med en litt halvveis en. :/
jjk
Noether
Noether
Innlegg: 35
Registrert: 09/03-2007 18:57

Susanne S skrev:Ja.. Hvis du har mye riktig andre steder bør det vel gå ok. Men hater sånne feil, skjønte hvordan jeg burde ha utledet cosinussetningen 100% korrekt bare et par timer etter at jeg hadde levert eksamensoppgaven med en litt halvveis en. :/
Hva skrev du og hva burde du skrevet?
Charlatan
Guru
Guru
Innlegg: 2499
Registrert: 25/02-2007 17:19

leste gjennom denne gamle tråden men klarte ikke løse oppgave 3 c. hodet slo seg vrang i dag.. noen som gidder å vise løsningen?
Svar