3mx: ENKEL sannsynlighetsoppgave

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
Jippi
Cantor
Cantor
Innlegg: 147
Registrert: 13/12-2006 15:16

Du kaster to terninger. La X være det høyeste antall øyne du får på en av de to terningene.

Bestem sannsynlighetsfordelingen til X.

Fasitsvaret er:
Bilde

Kan noen hjelpe meg med å tolke dette svaret? Har prøvd å prøvd, men skjønne rett og slett ikke hvordan man skal tenke her! Hvordan tenker man for hver sannsynlighet som er oppgitt?

Tusen takk for svar
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

Du MÅ slå (1, 1) for at 1 skal være den høyeste terningen. Sjansen for det er 1/36 :D

For at 2 skal være den høyeste terningen MÅ du slå (1, 1), (1, 2) eller (2, 1). Derfor er det 3/36 sjanse.

sånn går det videre. ;-)
Markonan
Euclid
Euclid
Innlegg: 2136
Registrert: 24/11-2006 19:26
Sted: Oslo

Også greit å observere at antall mulige utfall er 36.

Alle utfallene kan du se her:
Bilde

Og som Realist1 sa, hvis 1 er det høyeste tegnet, må du ha kastet to 1'ere. Det er den helt øverst til venstre.
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Feanturi
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 12
Registrert: 14/01-2008 21:31

Oppgaven spørr om at du skal bestemme sannsynlighetsfordelingen til X

Og vil si at dette ser ut som en binomisk fordeling
mrcreosote
Guru
Guru
Innlegg: 1995
Registrert: 10/10-2006 20:58

Feanturi skrev:Oppgaven spørr om at du skal bestemme sannsynlighetsfordelingen til X

Og vil si at dette ser ut som en binomisk fordeling
Den må du gjerne utdype.
Jippi
Cantor
Cantor
Innlegg: 147
Registrert: 13/12-2006 15:16

mrcreosote skrev:
Feanturi skrev:Oppgaven spørr om at du skal bestemme sannsynlighetsfordelingen til X

Og vil si at dette ser ut som en binomisk fordeling
Den må du gjerne utdype.
Eni, den må utdypes om den skal bli troverdig :)

Dette er virkelig ikke en binomisk fordeling etter min mening !
Jippi
Cantor
Cantor
Innlegg: 147
Registrert: 13/12-2006 15:16

Realist1 skrev:Du MÅ slå (1, 1) for at 1 skal være den høyeste terningen. Sjansen for det er 1/36 :D

For at 2 skal være den høyeste terningen MÅ du slå (1, 1), (1, 2) eller (2, 1). Derfor er det 3/36 sjanse.

sånn går det videre. ;-)
Her er jeg ikke enig angående 2: Når du kaster (1,1) så er vel ikke den høyeste terningen 2 ??

Hvordan blir det for at 3 skal være den høyeste terningen da mener dere?
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

Du har helt rett, my bad.
(1, 2), (2, 1) og (2, 2). :D
Feanturi
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 12
Registrert: 14/01-2008 21:31

Hmm, ja skal prøve. Men vet ikke om det er 100% riktig

X er binomisk fordelt når n = 1 og p = 0.5

Dette spørr oppgaven om altså hvilken fordeling X har
Jippi
Cantor
Cantor
Innlegg: 147
Registrert: 13/12-2006 15:16

Realist1 skrev:Du har helt rett, my bad.
(1, 2), (2, 1) og (2, 2). :D
Okay, så man må ta hensyn til de forskjellige terningene altså? (du teller med både (2,1) og (1,2). Er det alltid slik når oppgaven ikke sier noe annet?)

Hvordan blir det for at 3 skal være det høyeste?

(3,1)
(1,3)
(2,3)
(3,2)
(3,3)

Eller? :wink:
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

(1, 3)
(2, 3)
(3, 3)
(3, 1)
(3, 2)
= 5/36 ;-)
Jippi
Cantor
Cantor
Innlegg: 147
Registrert: 13/12-2006 15:16

Realist1 skrev:(1, 3)
(2, 3)
(3, 3)
(3, 1)
(3, 2)
= 5/36 ;-)
Du kom meg i forkjøpet mens jeg satt å tenkte :) (tenker litt for treigt så sent på natta!)

Okay, så man må ta hensyn til de forskjellige terningene altså? (du teller med både (2,1) og (1,2). Er det alltid slik når oppgaven ikke sier noe annet?)
Realist1
Euclid
Euclid
Innlegg: 1993
Registrert: 30/01-2007 20:39

Hehe, sånn er det. Du kan tenke deg at du har to terninger i handa, og kaster den ene først, sjekker resultatet, og kaster deretter den andre. Det er det samme som å kaste begge samtidig, men lettere i mitt hode, fordi da får du "et første- og et andrekast" å forholde deg til ;-)
Svar