R2 eksamen 3/12 del2 oppgave 3
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Grothendieck
- Innlegg: 828
- Registrert: 13/10-2007 00:33
Jeg får samme funksjon som deg når jeg løser differensiallikningen og integrerer for å finne funksjonen for strekningen :S Og den har ingen reelle løsninger for s(t)=30 slik jeg ser det også..
-
- Fibonacci
- Innlegg: 5648
- Registrert: 24/05-2009 14:16
- Sted: NTNU
Angående oppgave 5
Nå har ikke jeg løst noen differensialligninger før, men kunne noen være så snill å forklare hvorfor vi ikke kan løse denne oppgaven med enkel fysikk ?
Er det fordi vi ikke vet at akselerasjonen er konstant ?
Aka bevegelselsligningene. Massen spiller jo ingen rolle...
Får samme som dere når jeg plotter inn funskjonen i maple. Ingen reele løsninger.
Svarene jeg fikk med enkel fysikk er.
b) Finn et uttrykk for s(t).
[tex]s=\frac{1}{2}at^2 \Rightarrow s=5t^2[/tex] Dersom [tex]t<4 [/tex]
c) Hvor lang tid tar det før ballen treffer bakken? Hva er farten da?
[tex]t = \sqrt{6}[/tex] og [tex]v=10\sqrt{6} \approx 24.5m/s[/tex]
Farten er ikke over [tex]40m/s[/tex] og dermed er dette "lovlig"
I stedet for å slippe ballen kaster vi den vertikalt nedover med startfarten
d) Hva må være for at ballen skal bruke 2 sekunder før den treffer bakken?
[tex]v_0=5m/s[/tex]
Fremdeles er ikke sluttfarten over 40m/s...
Antagligvis er disse svarene riv ruskende gale, men gøy er det uansett
[/tex]
Nå har ikke jeg løst noen differensialligninger før, men kunne noen være så snill å forklare hvorfor vi ikke kan løse denne oppgaven med enkel fysikk ?
Er det fordi vi ikke vet at akselerasjonen er konstant ?
Aka bevegelselsligningene. Massen spiller jo ingen rolle...
Får samme som dere når jeg plotter inn funskjonen i maple. Ingen reele løsninger.
Svarene jeg fikk med enkel fysikk er.
b) Finn et uttrykk for s(t).
[tex]s=\frac{1}{2}at^2 \Rightarrow s=5t^2[/tex] Dersom [tex]t<4 [/tex]
c) Hvor lang tid tar det før ballen treffer bakken? Hva er farten da?
[tex]t = \sqrt{6}[/tex] og [tex]v=10\sqrt{6} \approx 24.5m/s[/tex]
Farten er ikke over [tex]40m/s[/tex] og dermed er dette "lovlig"
I stedet for å slippe ballen kaster vi den vertikalt nedover med startfarten
d) Hva må være for at ballen skal bruke 2 sekunder før den treffer bakken?
[tex]v_0=5m/s[/tex]
Fremdeles er ikke sluttfarten over 40m/s...
Antagligvis er disse svarene riv ruskende gale, men gøy er det uansett
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Sist redigert av Nebuchadnezzar den 04/12-2009 00:43, redigert 2 ganger totalt.
-
- Grothendieck
- Innlegg: 828
- Registrert: 13/10-2007 00:33
Man tenker som oftest ikke utenfor boksen på en eksamen. Ettersom det vil telle som en alternativ løsningsmetode og ikke gi full uttelling. Så det burde være mulig å løse den ut i fra informasjonen som er gitt her.
Dere har glemt initialbetingelsen på s(t), også kjent som integrasjonskonstant; s(0)=0.
[tex]s(t)=40t+160e^{-\frac14 t}-160[/tex]
For øvrig er akselerasjonen ikke konstant, det er den oppgitte diff.ligningen for v som styrer hele bevegelsen.
[tex]s(t)=40t+160e^{-\frac14 t}-160[/tex]
For øvrig er akselerasjonen ikke konstant, det er den oppgitte diff.ligningen for v som styrer hele bevegelsen.