Re: R2 Eksamen løsning 2013
Lagt inn: 21/05-2013 20:38
Men det er Nebbu vi snakker om, han skal klare alt!Janhaa skrev: bare slurv, husk han har mye å føre inn...
[tex]A=x*y[/tex]
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Men det er Nebbu vi snakker om, han skal klare alt!Janhaa skrev: bare slurv, husk han har mye å føre inn...
[tex]A=x*y[/tex]
enig, litt samme inntrykket som R2 H2012, ikke for vanskelig, men en del jobb...Nebuchadnezzar skrev:Fiksa pao da mesto, inkludert tegning på Del1-6... Grei eksamen, noe lang Del 2.
Det sto jo ikke finn med regning.. men jeg antar at det jeg har gjort er feil da?mikki155 skrev:Finn det ved hjelp av vektorproduktet du satt opp.Clementine skrev:Oppgave 2c på del 2.
Jeg kunne bare finne arealet i geogebra, sant? Og dermed blir arealet 11,98.
Eller er dette feil?
Jeg tolker det slik som deg.josspatronen skrev:Heisann!
Jeg tolket oppgave 2c) som to integral, ett over og ett under x-aksen i intervallet som er oppgitt og summerte arealene med positivt fortegn, da vi snakker om det samlede arealet og ikke integralet. Vil dette da bli feil?
Det er riktig at den synker for [tex]x \in <2, \rightarrow>[/tex]Chikamaharry skrev:Lurte på tegningen i oppgave 6 til Nebu. Siden den deriverte av f er mindre enn null for x større enn to, går vel grafen nedover derifra og ut? På Nebu sin gå den oppover. Mulig jeg feiltolket noe
Ellers ser jeg at jeg glemte A og bare skrev 1/4 som a_1 på summen av rekken i oppgave 6 a på del 2. Ellers ser det ut som alt er rett. Håper virkelig på sekseren.
Når jeg sjekket skjæring med x aksen kom det siste s.k punket på 12,57 altså utenfor 4*pi, har dere også sett det?mikki155 skrev:Det er riktig at den synker for [tex]x \in <2, \rightarrow>[/tex]Chikamaharry skrev:Lurte på tegningen i oppgave 6 til Nebu. Siden den deriverte av f er mindre enn null for x større enn to, går vel grafen nedover derifra og ut? På Nebu sin gå den oppover. Mulig jeg feiltolket noe
Ellers ser jeg at jeg glemte A og bare skrev 1/4 som a_1 på summen av rekken i oppgave 6 a på del 2. Ellers ser det ut som alt er rett. Håper virkelig på sekseren.
Og det er også riktig at vi skulle finne arealet avgrenset av grafene og x-aksen, og da regner man selvsagt med absoluttverdier.
Fikk også bare 2 s.k når jeg definerer fra 0 til 4*pi på calc også damikki155 skrev:Nå er du på del 2 oppg. 2. Men husk at i GeoGebra må du sette avrunding på flere desimaler. Gjør du det, ser du at tallet nærmer seg [tex]4\pi[/tex], noe som stemmer med utregningen også.