Da har jeg fått rettet opp i et par småfeil som er funnet av forumets brukere. Tusen takk
Vedlagt ligger revidert løsningsforslag til eksamen 1P våren 2018
Matematikk 1p eksamen
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Descartes
- Innlegg: 437
- Registrert: 02/06-2015 15:59
- Vedlegg
-
- Løsningsforslag eksamen 1P våren 2018.pdf
- (1.87 MiB) Lastet ned 10338 ganger
Nei, i utgangspunktet ikke. Er ikke grense ca 56/60 for kar 6. !?Anonym 2 skrev:Hvis man har 52 av 60 poeng riktig, tror dere det er innenfor en 6´er?
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Marie Curie, kjemiker og fysiker.
[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Det er riktig Står at man ved evt. mindre poeng kan få 6 hvis resten er veldig bra. Men tror ikke man kan være veldig langt unna 56.Janhaa skrev:Nei, i utgangspunktet ikke. Er ikke grense ca 56/60 for kar 6. !?Anonym 2 skrev:Hvis man har 52 av 60 poeng riktig, tror dere det er innenfor en 6´er?
Hei Lektor.
Ser løsningsforslaget ditt om oppgaven ang mynten og flaskeåpningen.
forstår ikke hvordan du løser den?
Du skriver at diameteren på kronestykket er 66, men i oppgaven mener jeg det stod at omkretsen er 66. er jeg helt ute å kjøre?
Ser løsningsforslaget ditt om oppgaven ang mynten og flaskeåpningen.
forstår ikke hvordan du løser den?
Du skriver at diameteren på kronestykket er 66, men i oppgaven mener jeg det stod at omkretsen er 66. er jeg helt ute å kjøre?
Diameteren d = Omkretsen/pi = 66 cm/3.14 < 66 cm/3 = 22 cm
Svar: Diam. til kronestykket er mindre enn 22 cm, ergo vil kronestykket sleppe gjennom flaskeopninga
Svar: Diam. til kronestykket er mindre enn 22 cm, ergo vil kronestykket sleppe gjennom flaskeopninga
Jeg glemte rad- og kolonneoversikt i regnearks utkriftene jeg leverte. Trekkes det mye for dette?
-
- Descartes
- Innlegg: 437
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Dersom du har levert et regneark der alt er korrekt og du har med eget bilde med formlene, er det ikke sikkert det er noe problem. Dersom det er noe feil i regnearket ditt, kan det være vanskelig for sensor å se hva feilen er, og dermed avgjøre hva feilen skydles (liten skrivefeil, eller manglende kompetanse?), dersom rad- og kollonneoversikten mangler. Samtidig er det jo ganske klare overskrifter osv. i denne oppgaven, slik at det skal være mulig å orientere seg uansett dersom du har laget et ryddig oppsett jamfør oppgavens utforming.Gjest123 skrev:Jeg glemte rad- og kolonneoversikt i regnearks utkriftene jeg leverte. Trekkes det mye for dette?
Jeg tror jeg har riktig på stortsett hele eksamenen, utenom 2 deloppgaver. I tillegg til dette la jeg ikke med oversikt over formlene i excel, jeg bare la ved oversikt over hva jeg fikk som svar (som er riktige). Hvor mye trekker det ned at jeg ikke har med formlene? Har ikke hatt 1P før, så var ikke klar over at det var en nødvendighet.
Jeg tror jeg har svart riktig på alt, utenom to deloppgaver. Men, jeg la ikke med oversikt over formlene i excel, kun hva jeg har fått som svar. Svarene er riktige, men hvor mye trekker det da ned at jeg ikke har lagt ved bilde av formlene? Har ikke hatt 1P før, så visste ikke at det var en nødvendighet.
-
- Descartes
- Innlegg: 437
- Registrert: 02/06-2015 15:59
I forhåndssensurrapporten står det følgende om de to oppgavene som krever bruk av regneark:Live skrev:Jeg tror jeg har svart riktig på alt, utenom to deloppgaver. Men, jeg la ikke med oversikt over formlene i excel, kun hva jeg har fått som svar. Svarene er riktige, men hvor mye trekker det da ned at jeg ikke har lagt ved bilde av formlene? Har ikke hatt 1P før, så visste ikke at det var en nødvendighet.
Oppgave 5: "En kandidat som ikke viser formlene som er brukt i regnearket, får maksimalt 2 poeng"
Oppgave 7b:"En kandidat som ikke viser formlene som er brukt i regnearket, får maksimalt 2 poeng"