Hei igjen! Har noen nye oppgaver jeg trenger hjelp til. Delkapitellet om andregradslikninger har stort sett godt greit, men det er et par ting jeg ikke forstår;
1)
[tex]2x^2 - 6x + 4 = 0[/tex]
Jeg vet at jeg skal halvere, kvadrere og addere når det er likning.
[tex]x^2 - 3x + 2 = 0[/tex]
Hvis jeg halverer 3, blir det jo 1,5! Og hvis jeg kvadrerer og adderer 1,5 blir det jo feil?
2)
[tex]x^2 - 2x + 4 = 0[/tex]
Her skjer det samme igjen. Jeg vet ikke hvordan dette skal bli? (x - 1)^2 = -4 blir jo feil...
3)
Finn den minste verdien til [tex]y = x^2 - 6x[/tex]
Skal jeg da ta halvparten av 6 (som er 3), og erstatte x med 3?
Andregradslikninger
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
I den første oppgaven fungerer det helt fint å halvere tre og legge til kvadratet av 1.5:
[tex]x^2 - 3x + (\frac 32)^2 - (\frac 32) ^2 + 2 = 0 \Rightarrow (x-\frac 32) ^2 = \frac 14 \Rightarrow x - \frac 32 = \pm \frac 12[/tex]
[tex] x = 2, x = 1 [/tex]
Er du sikker på at du har skrevet av den andre oppgaven riktig? Den ligningen du har skrevet opp gir nemlig komplekse løsninger.
[tex]x^2 - 3x + (\frac 32)^2 - (\frac 32) ^2 + 2 = 0 \Rightarrow (x-\frac 32) ^2 = \frac 14 \Rightarrow x - \frac 32 = \pm \frac 12[/tex]
[tex] x = 2, x = 1 [/tex]
Er du sikker på at du har skrevet av den andre oppgaven riktig? Den ligningen du har skrevet opp gir nemlig komplekse løsninger.
Det betyr vel bare at den ikke har noen reelle løsninger.Chepe skrev: Er du sikker på at du har skrevet av den andre oppgaven riktig? Den ligningen du har skrevet opp gir nemlig komplekse løsninger.
Vaticinatio quae numeris Romanis utitur vetustior est milibus annis quam ulla ratio sera quae scriptis Arabicis utitur!
Ja, det er korrekt. Men jeg gikk ut i fra at de ikke på begynnelsen av videregående ville få likninger som har komplekse løsninger siden man da ikke har verktøyet til å løse de. Men nå er jeg ikke helt oppdatert på pensumet i de nye mattekursene på vgs, jeg vet det har vært en del endringer i pensum, komplekse tall er kanskje en del av pensum nå?groupie skrev:Det betyr vel bare at den ikke har noen reelle løsninger.Chepe skrev: Er du sikker på at du har skrevet av den andre oppgaven riktig? Den ligningen du har skrevet opp gir nemlig komplekse løsninger.
-
- Euler
- Innlegg: 5889
- Registrert: 26/09-2007 19:35
- Sted: Trondheim
- Kontakt:
Komplekse tall er pensum for de som er så heldige å bli tilbudt matematikk X andre året.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
-
- Euler
- Innlegg: 5889
- Registrert: 26/09-2007 19:35
- Sted: Trondheim
- Kontakt:
Nei, dersom man ikke tar X må man nok vente til eventuell universitet/høgskoleutdanning før man lærer om komplekse tall.
Aschehoug har lagt ut det første kapittelet av X-boka si da, som tar for seg komplekse tall. Så hvis du vil lære det, men ikke har muligheten til å velge X, kan du jo lese det på egen hånd uten å kjøpe boka ...
Aschehoug har lagt ut det første kapittelet av X-boka si da, som tar for seg komplekse tall. Så hvis du vil lære det, men ikke har muligheten til å velge X, kan du jo lese det på egen hånd uten å kjøpe boka ...
Sist redigert av Vektormannen den 27/03-2008 18:07, redigert 1 gang totalt.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
Ikke i R1, dessverre. ![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Har du en link til det Aschehoug-kapittelet?Vektormannen skrev: Aschehoug har lagt ut det første kapittelet av X-boka si da, som tar for seg komplekse tall. Så hvis du vil lære det, men ikke har muligheten til å velge X, kan du jo lese det på egen hånd uten å kjøpe boka ...
Vaticinatio quae numeris Romanis utitur vetustior est milibus annis quam ulla ratio sera quae scriptis Arabicis utitur!
-
- Euler
- Innlegg: 5889
- Registrert: 26/09-2007 19:35
- Sted: Trondheim
- Kontakt:
Du finner det her (kap. 1): http://www.aschehoug.no/?marketplaceId= ... eId=844059
Elektronikk @ NTNU | nesizer
På linken din var det sannelig noen kapitler om fysikk og kjemi óg. ^^,