Side 1 av 2

Noen som liker å plotte?

Lagt inn: 27/03-2008 19:12
av Wentworth
Plott inn dette i funksjonen for graf;

Y1= 2x^2-5
v-window;

xmin 2
xmax 3
scale 1
ymin0
ymax10
scale 1

Trykk deretter på draw og på F1 kanppen (trace).Hva fikk du til svar?

Lagt inn: 27/03-2008 20:06
av groupie
Ser ikke det helt store poenget her, er du spesielt du vil fram til?

Lagt inn: 27/03-2008 20:15
av Wentworth
Når du da trykker på F1(trace) finner du vekstfarten.Jeg får 7,5 til svar.

Veksfarten 7,5.Dette er feil.

Det riktige svaret skal være 8.

Skal bare sjekke om du får feil svar som meg eller riktig?

Lagt inn: 27/03-2008 20:17
av Vektormannen
Du skal vel kanskje finne vekstfarten i et gitt punkt? ...

Re: Noen som liker å plotte?

Lagt inn: 27/03-2008 20:20
av Wentworth
scofield skrev:Plott inn dette i funksjonen for graf;

Y1= 2x^2-5
v-window;

xmin 2
xmax 3
scale 1
ymin0
ymax10
scale 1

Trykk deretter på draw og på F1 kanppen (trace).Hva fikk du til svar?
Jada,i x=2. For husk at xmin er det punktet man vil finne vekstfarten i.Så hva får dere til svar?

Lagt inn: 27/03-2008 20:24
av groupie
Okey, når du trykket "trace" for du opp verdiene x=2.5 og y=7.5. Altså ikke x=2, og du finner ikke vekstfaktoren med "trace" funksjonen. Du må derivere!

Lagt inn: 27/03-2008 20:29
av Wentworth
groupie skrev:Okey, når du trykket "trace" for du opp verdiene x=2.5 og y=7.5. Altså ikke x=2, og du finner ikke vekstfaktoren med "trace" funksjonen. Du må derivere!
Når du har lagt inn funksjonen Y1 trykker du på "shift" og deretter "set up",der skal du finne derivative og sette den "on". Du vil da antageligvis få den deriverte lik 10 og dette er feil.Det skal være 8.

Lagt inn: 27/03-2008 21:08
av =)
så casio feiler på polynom derivasjon?, jeg begynner å lure på om du ikke har gjort noe feil ett sted scozors.

Lagt inn: 27/03-2008 21:21
av Wentworth
=) skrev:så casio feiler på polynom derivasjon?, jeg begynner å lure på om du ikke har gjort noe feil ett sted scozors.
Jeg har sjekket det opp mot de hver enkelte linjene i boken som forklarer hvordan du skal gå fram opp i mot det jeg har lagt ut her.Hvis du bruker Casio kan du ved å plotte inn som nevnt og se om den deriverte bli 8 eller 10.Jeg får 10 ,han andre fikk også 10.

PS!! Fremgangsmåten står på side 176 i boka,hvis du har den rette boka.

Lagt inn: 27/03-2008 21:44
av Doffen
Jeg får 8 på min Casio CFX-9850GC PLUS.

Lagt inn: 27/03-2008 21:47
av Wentworth
Doffen skrev:Jeg får 8 på min Casio CFX-9850GC PLUS.
Nøyaktig hvordan skrev du inn verdien Y1 ?

Lagt inn: 27/03-2008 21:49
av Doffen
scofield skrev:
Doffen skrev:Jeg får 8 på min Casio CFX-9850GC PLUS.
Nøyaktig hvordan skrev du inn verdien Y1 ?
2 X [x opphøyd i andre-knapp] - 5

Har du husket å flytte markøren(trace) ned til x=2?

Lagt inn: 27/03-2008 21:52
av Wentworth
Doffen skrev:
scofield skrev:
Doffen skrev:Jeg får 8 på min Casio CFX-9850GC PLUS.
Nøyaktig hvordan skrev du inn verdien Y1 ?
2 X [x opphøyd i andre-knapp] - 5

Har du husket å flytte markøren(trace) ned til x=2?
Nei,jeg flyttet ikke markøren ned til x=2.Men når jeg gjorde det så fikk jeg rett svar :P :wink: Takk til alle,spes Doffen.

Lagt inn: 27/03-2008 21:58
av espen180
Det er jo bare å derivere for [tex]x=2[/tex] så finner man stigningstallet.

[tex]\lim_{h \to 0} \frac{2(2+h)^2-2 \cdot 2^2}{h}[/tex]

[tex]\lim_{h \to 0} \frac{2(4+4h+h^2)-8}{h}[/tex]

[tex]\lim_{h \to 0} \frac{\cancel{8}+8h+h^2\cancel{-8}}{h}[/tex]

[tex]\lim_{h \to 0} 8+h[/tex]

[tex]8[/tex]

Man trenger da ingen kalkulator. :) Med mindre man ikke har kommet så langt ennå, så klart.

Lagt inn: 27/03-2008 22:10
av Wentworth
espen180 skrev:Det er jo bare å derivere for [tex]x=2[/tex] så finner man stigningstallet.

[tex]\lim_{h \to 0} \frac{2(2+h)^2-2 \cdot 2^2}{h}[/tex]

[tex]\lim_{h \to 0} \frac{2(4+4h+h^2)-8}{h}[/tex]

[tex]\lim_{h \to 0} \frac{\cancel{8}+8h+h^2\cancel{-8}}{h}[/tex]

[tex]\lim_{h \to 0} 8+h[/tex]

[tex]8[/tex]

Man trenger da ingen kalkulator. :) Med mindre man ikke har kommet så langt ennå, så klart.
Jeg har prøvd ut denne metoden du kommer med her,også har jeg prøvd metoden der du trykker "optn" på kalkulatoren og velger derivasjon og deretter fullfører setningen hvor du legger inn funksjonen og deretter det punktet du skal finne vekstfarten i,det er den raskeste måten men da ser du ikke grafen.

Men denne metoden din er ved regning og er grunnleggende for forståelsen av derivasjon.Nemlig;

Vekstfarten til en funksjon f finner man ved å regne ut grenseverdien;
[tex]\lim_{h\to0}{\frac{(a+h)-f(a)}{h}[/tex]

Denne grenseverdien er lik stigningstallet til tangenten i punktet (a,f(a)).Her får du vite stigningstallet til tangenten i tangeringspunktet også stigningstallet til sekanten.Sekanten er en rett linje som går gjennom to punkter på en graf.

Ettersom sekanten nærmer seg tangenten og h nærmer seg 0.Vil stigningstallet til sekanten nærme seg stigningstallet til tangenten.Dermed gir grenseverdien [tex]\lim_{h\to0}{\frac{(a+h)-f(a)}{h}[/tex] også stigningstallet til tangenten.

Jeg mener også at man bør bruke denne metoden for da forstår man mer hva som skjer i kordinatsystemet. Så jeg har kommet en god vei :wink: