Derivasjon av a^x
Lagt inn: 22/04-2008 20:24
Jeg har pensumboken for 2MX, R1 og oppgavesamling. Likevel finner jeg ikke noe fullgodt svar på dette.
Definisjonen på derivasjon av [tex]a^x[/tex] er [tex](a^x)\prime = a^x \cdot ln a[/tex]
I boken bruker de følgende eksempel:
[tex]g(t) = 500 \cdot 1.17^x[/tex]
[tex]g\prime(t) = 500 \cdot 1.17^x \cdot ln (1.17) = 78.5 \cdot 1.17^x[/tex]
Jeg vet også at jeg kunne gjort [tex]a^x[/tex] til en funksjon av [tex]e^x[/tex], men det er ikke det jeg vil gjøre.
Her er funksjonen jeg sliter med å forstå:
[tex]f(x) = 2^{x^3 - 3x}[/tex]
Jeg ser at denne funksjonen ikke har noe startverdi, slik som g(t), og deriverte den etter definisjonen for den deriverte av [tex]a^x[/tex]
[tex]f\prime(x) = 2^{x^3 - 3x} \cdot ln 2[/tex]
Jeg har med andre ord ikke derivert eksponenten. I fasit er svaret
[tex]f\prime = 2^{x^3 - 3x} \cdot (3x^2 - 3)\cdot ln 2[/tex]
Jeg tenkte dette måtte være feil, fordi det ikke er i tråd med definisjonen, og deriverte derfor f(x) som en funksjon av e. Tegnet så begge grafene i Geogebra, og de var like, så da har fasit rett...
Kan noen forklare meg hvorfor?
Definisjonen på derivasjon av [tex]a^x[/tex] er [tex](a^x)\prime = a^x \cdot ln a[/tex]
I boken bruker de følgende eksempel:
[tex]g(t) = 500 \cdot 1.17^x[/tex]
[tex]g\prime(t) = 500 \cdot 1.17^x \cdot ln (1.17) = 78.5 \cdot 1.17^x[/tex]
Jeg vet også at jeg kunne gjort [tex]a^x[/tex] til en funksjon av [tex]e^x[/tex], men det er ikke det jeg vil gjøre.
Her er funksjonen jeg sliter med å forstå:
[tex]f(x) = 2^{x^3 - 3x}[/tex]
Jeg ser at denne funksjonen ikke har noe startverdi, slik som g(t), og deriverte den etter definisjonen for den deriverte av [tex]a^x[/tex]
[tex]f\prime(x) = 2^{x^3 - 3x} \cdot ln 2[/tex]
Jeg har med andre ord ikke derivert eksponenten. I fasit er svaret
[tex]f\prime = 2^{x^3 - 3x} \cdot (3x^2 - 3)\cdot ln 2[/tex]
Jeg tenkte dette måtte være feil, fordi det ikke er i tråd med definisjonen, og deriverte derfor f(x) som en funksjon av e. Tegnet så begge grafene i Geogebra, og de var like, så da har fasit rett...
Kan noen forklare meg hvorfor?