Side 1 av 2

Derivering

Lagt inn: 24/04-2008 19:05
av gnom2050
Hvordan kan jeg derivere og dobbeltderivere denne:

10te [sup]-t[/sup]

Lagt inn: 24/04-2008 19:10
av halten
bruk:

(u*v)'=u'*v+u*v'

Lagt inn: 24/04-2008 19:13
av gnom2050
Selve problemet ligger vel egentlig i deriveringen av
e[sup]-t[/sup]

Når jeg bruker produktregelen (som du nevnte ovenfor) blir det unødvendig. Da sitter jeg igjen med 10te[sup]-t[/sup]. Men da har jeg ikke deriver e[sup]-t[/sup]

Lagt inn: 24/04-2008 19:18
av zell
Prøv med kjerneregelen, se om du kommer noen vei!

Lagt inn: 24/04-2008 19:21
av halten
(e^(kt))'=k*e^(kt)

Dette kan du komme frem til ved å bruke kjerneregelen, som zell påpekte.

Lagt inn: 24/04-2008 19:22
av gnom2050
Ok. Kjerneregelen gir meg at e[sup]-t[/sup] derivert blir
-1 * e [sup]-t[/sup]

Lagt inn: 24/04-2008 19:24
av zell
Stemmer det.

Lagt inn: 24/04-2008 19:26
av gnom2050
Ok. Vi prøver en annen taktikk.
Oppgaven:

Dobbeltderiver:
10te[sup]-t[/sup]

Fasiten sier 0. Er det feil i fasiten?

Lagt inn: 24/04-2008 19:28
av gnom2050
Må vel si at fasiten kun gjelde rnår du sier at t=2

Lagt inn: 24/04-2008 19:31
av zell
[tex]\frac{\rm{d}}{\rm{d}t}\large\left[10te^{-t}\large\right] = 10(e^{-t}-te^{-t}) = 10e^{-t}(1-t)[/tex]

Lagt inn: 24/04-2008 21:04
av sEirik
Fasiten deriverte sikkert med hensyn på x... :lol:

Lagt inn: 24/04-2008 21:21
av groupie
Her må man dog huske å dobbeltderivere, da skal man nok få 0 :wink:

PS: Noe som da betyr å derivere igjen..

Lagt inn: 24/04-2008 21:31
av halten
Neste derivasjon:

u=e^-t

u'=-e^-t

v=1-t

v'=-1


10(-e^-t*(1-t)+e^-t*(-1))

=10(-e^-t+te^-t-e^-t)

=10te^(-t)-20e^-t

Den er null for t=2

Lagt inn: 24/04-2008 21:48
av Charlatan
feilpost.

Lagt inn: 25/04-2008 15:56
av gnom2050
Ja det stemmer det...Jeg som rota tidligere...
Flott alle sammen!

Tusen takk for hjelpen