Finne topp- og bunnpunkt til den deriverte

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
matteprivatist
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 14
Registrert: 20/10-2008 14:09

Hei!

Håper noen kan hjelpe meg litt med denne oppgaven:

F(x)= x2 • lnx x>0

a) Vis at den deriverte blir f’(x)= 2x•lnx+x
b) Finn eventuelle topp- og bunnpunkter ved regning
c) Finn eventuelle vendepunkter ved regning

Skjønte oppgave a), men sliter med oppgave b) og c).
Håper noen kan være så snille og hjelpe meg med dette! :)
Aksiom
Cayley
Cayley
Innlegg: 67
Registrert: 17/09-2007 21:49

Vet du hva det betyr at den deriverte er lik 0?
matteprivatist
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 14
Registrert: 20/10-2008 14:09

jada, bare trenger en måte å regne det ut på... ;)
arildno
Abel
Abel
Innlegg: 684
Registrert: 17/03-2007 17:19

matteprivatist skrev:jada, bare trenger en måte å regne det ut på... ;)
Hva med å sette opp en passende likning?
kimla
Cayley
Cayley
Innlegg: 92
Registrert: 08/05-2007 19:10

matteprivatist skrev:jada, bare trenger en måte å regne det ut på... ;)
Du regner det på normal måte som en likning:
[tex]2x \cdot ln(x) + x = 0[/tex]

Sett deretter verdien du finner av x inn i den originale funksjonen.
Man skal respektere x!
arildno
Abel
Abel
Innlegg: 684
Registrert: 17/03-2007 17:19

VerdienE, kimla, verdienE..
kimla
Cayley
Cayley
Innlegg: 92
Registrert: 08/05-2007 19:10

arildno skrev:VerdienE, kimla, verdienE..
Får man mer enn en verdi i denne likningen?
Man skal respektere x!
Vektormannen
Euler
Euler
Innlegg: 5889
Registrert: 26/09-2007 19:35
Sted: Trondheim
Kontakt:

Ja, 2x ln(x) + x = x(2ln(x) + 1). Det er produktet av to faktorer som begge kan bli 0.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
kimla
Cayley
Cayley
Innlegg: 92
Registrert: 08/05-2007 19:10

Vektormannen skrev:Ja, 2x ln(x) + x = x(2ln(x) + 1). Det er produktet av to faktorer som begge kan bli 0.
Du tenker på faktoren 2ln(x) + 1? Jeg prøver ikke å være vanskelig, men ble litt usikker nå, når er det den kan bli 0? Er det ikke sånn at den bare kan bli tilnærmet 0??
Man skal respektere x!
FredrikM
Poincare
Poincare
Innlegg: 1367
Registrert: 28/08-2007 20:39
Sted: Oslo
Kontakt:

[tex]2\ln x+1=0 \\\ln x = -\frac{1}{2}\\x = e^{-\frac{1}{2}}[/tex]

[tex]f(x)=\ln x \\ V_f = \mathbb{R}[/tex]
Men
[tex]D_f=(0,\infty)[/tex]
Sist redigert av FredrikM den 20/10-2008 23:22, redigert 1 gang totalt.
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Vektormannen
Euler
Euler
Innlegg: 5889
Registrert: 26/09-2007 19:35
Sted: Trondheim
Kontakt:

ln(x) kan være hva som helst. Den er derimot kun definert for x > 0.
Elektronikk @ NTNU | nesizer
kimla
Cayley
Cayley
Innlegg: 92
Registrert: 08/05-2007 19:10

Ahh, ja, bare jeg som roter med grunnreglene nå. :roll:

Takker for svar begge to. :)
Man skal respektere x!
matteprivatist
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 14
Registrert: 20/10-2008 14:09

nå skjønner jeg mindre enn da jeg startet... Tror jeg bare får ta det på egenhånd ;)
mepe
Ramanujan
Ramanujan
Innlegg: 296
Registrert: 05/06-2008 09:03

matteprivatist skrev:Hei!

Håper noen kan hjelpe meg litt med denne oppgaven:

F(x)= x2 • lnx x>0

a) Vis at den deriverte blir f’(x)= 2x•lnx+x
b) Finn eventuelle topp- og bunnpunkter ved regning
c) Finn eventuelle vendepunkter ved regning

Skjønte oppgave a), men sliter med oppgave b) og c).
Håper noen kan være så snille og hjelpe meg med dette! :)
du har funnet f'(x) forstår jeg

b) for at finne evt topp og bunnpunkter må du finne der hvor f'(x) = 0
for det er når den deriverte = 0 at der er enten et topp/ eller bundpunkt

så hvis du omskriver
f(x) [tex]= 2x \cdot lnx +x[/tex] til
f'(x) [tex]= x(2lnx+1)[/tex]

så er det letter at se, at hvis

[tex]x= 0[/tex]

eller

[tex]2lnx+1=0[/tex]

[tex]lnx= -\frac{1}{2}[/tex]

[tex]x = e^{-\frac{1}{2}}[/tex]

x=ca. 061

er uttrykket 0
nu skal x>0
så vi kan ikke bruke den første, da den ikke er med i defn mengden

så vi får tegne et fortegnsskjema for den siste

[tex]x = ca 0,61[/tex] eller mer nøyaktigt [tex]x = e^{-\frac{1}{2}} [/tex]

og finne om det er et topppunkt eller bundpunkt.

når du har funnet det, setter du x-verdien inn i den oprindelige funksjon for at finne y-verdien.

- og så har du dit topp eller bundpunkt

c) vendepunkter finnes ved at sette den andrederiverte = 0

så deriver f'(x) een gang mer.. og set den lik 0.. og tegn et fortegnskjema og finn hvor funksjonen har den krumme side ned og opp!

håper dette hjalp! :D
matteprivatist
Pytagoras
Pytagoras
Innlegg: 14
Registrert: 20/10-2008 14:09

tusen takk! :D var veldig hjelpsomt svar ;)
Svar