Side 1 av 2

Faktorisering

Lagt inn: 29/05-2005 21:53
av ath
Hei!
Kan noen hjelpe meg med å faktorisere denne brøken... har ikke fasit og lurer på om det er riktig:

x^2 - 2x - 8/4 - x

Fint om jeg kunne få svar i dag eller tidlig om morgen siden jeg ahr matteprøve på mandag.

Lagt inn: 29/05-2005 22:07
av MG
x^2 - 2x - 8/4 - x

trekker vi det sammen får vi

x^2 - 3x -8/4

For å faktorisere den må vi finne løsningene X1 og X2 og følge mønsteret

a(x - X1)(x - X2)

Jeg løste den på kalkulator men du kan jo også(som du sikkert vet) løse den med andregradssetningen.

X1 = 2 X2 = 1

Altså, da får vi:

(x-2)(x-1)

Lagt inn: 29/05-2005 22:12
av ath
Hvordan fikk du:

x^2 - 3x - 8/ 4?? Det skjønte jeg ikke...

Lagt inn: 29/05-2005 22:14
av MG
x^2 - 2x - 8/4 - x

Trekker du sammen -2x 0g -x, altså -2x-x Så får du jo -3x.

X² og -8/4 forblir det samme. Derfor blir det:


X² - 3x - 8/4

Lagt inn: 29/05-2005 22:14
av mira
fasiten gjelder bare hvis ligningen er sånn:
x^2 - 2x - (8/4) - x

men hvis 4-x skal begge deles av 8 får vi en tredjegradsligning

Lagt inn: 29/05-2005 22:16
av MG
oi, det så jeg ikke før nå... Er det 8/(4-x) eller (8/4)-x du mener ath?

Lagt inn: 29/05-2005 22:17
av ath
jeg skjønner dte nå... du har misforstått MG... det skal ikke bare 8/4 som en brøk, men en lang brøkstrek der 4 - x er nevneren.

Lagt inn: 29/05-2005 22:22
av mathvrak
Da må du skrive 8/(4-x) slik at det er umulig å misforstå. kan ikke klandre MG for å misforstå 8/4 - x.

Lagt inn: 29/05-2005 22:22
av mira
da blir det komplisert.

enten må du bruke reglen om x*x=c og x+x=b
ellers må du løse den som en tredjegradlikning fordi du må gange alle leddene med fellesnevneren for å bli kvitt nevneren.

-x^3+5x^2-8x-8=?

Lagt inn: 29/05-2005 22:23
av mira
hadde du ikke løst den?
hva fikk du?

Lagt inn: 29/05-2005 22:34
av knut1
hva med å faktorisere telleren og få uttrykket tilå bli

(x+2)(x-4)/(-x+4)

litt rundtomsnu til

-(x+2)(x-4)/(x-4)

fristende å forkorte noe her ?

duger... eller su... ?

Lagt inn: 29/05-2005 22:39
av mira
det går ikke ann å faktorisere telleren siden den består av bare 8 og ingen x^2 derfor blir (x+2)(x-4)/(-x+4) feil.

Lagt inn: 29/05-2005 22:42
av mira
(x+2)(x-4)/(-x+4)



hvordan fikk du (-x+4) forresten?

Lagt inn: 29/05-2005 23:16
av knut1
jeg trodde et øyeblikk du var konsekvent i parentesbruken,men men

glem faktoriseringen min..

fortegnsskiftet fikk jeg ved å multiplisere i teller og nevner med -1.

men videre...
har du en 'riktig' tredjegradslikning ?
er det slik at kostantleddet er 8?
skal vi anta at det finnes heltall som røtter ?

Hvis disse tre holder kan vi 'gjette' én rot: det er greit å først prøve + og minus 1, så +-2, +-4 (tall som går opp i 8)

Hvis du finner 'blink', gjør polynomdivisjon slik at du får et 2.gradsuttrykk som du løser som en 2.gr likning.
Klarer du dette, eller trenger du hjelp ?

Lagt inn: 29/05-2005 23:32
av knut1
dette blei ei fin suppe.

seg sporer ordet 'lang brøkstrek' og ut fra DET synes mitt forslag over brukbart.

som tredjegradslikning er den ikke bra, fordi den ikke har heltallsfaktor i seg verken i miras " -x^3+5x^2-8x-8" eller med 6x^2

jeg heller til å tro at det jeg skrev først er nærmest den fornuftige løsningen.

kn