Fortegnstrøbbel

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
Beetlejuice
Noether
Noether
Innlegg: 27
Registrert: 09/01-2009 18:44

Hvordan tenker man når man gjør [tex]- \frac {(2a+1)(2a-1)}{2a^2} [/tex] om til [tex] \frac {(2a-1)(-2a-1)}{2a^2}[/tex] ?
FredrikM
Poincare
Poincare
Innlegg: 1367
Registrert: 28/08-2007 20:39
Sted: Oslo
Kontakt:

Legg merke til at [tex]-(2a+1)=(-2a-1)[/tex]
Cube - mathematical prethoughts | @MatematikkFakta
Med forbehold om tullete feil. (både her og ellers)
Beetlejuice
Noether
Noether
Innlegg: 27
Registrert: 09/01-2009 18:44

Ja, men burde ikke [tex]-(2a-1)=(-2a+1)[/tex] ? Eller teller ikke minusen for hele smørja?
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Kan jo ta et annet eksempel ^^

[tex](a)(b)(c+1)=(ab)(c+1)=abc+ab[/tex]

[tex](a)(b)(c+1)=(b)(ac+a)=abc+ab[/tex]

[tex](a)(b)(c+1)=(a)(bc+b)=abc+ab[/tex]

Som man kan se spiller det ingen rolle hvordan vi ganger inn parentesene.
Nedenfor kan man lett se at svaret blir feil, om man ganger inn i begge parentesene.

[tex](a)(b)(c+1)=(ab)(ac+a)=a^2bc+a^2b=(a^2)(bc+b)=(a^2)(c+1)(b)[/tex]

Dette stemmer åpenbart ikke, og det er derfor vi bare ganger ting inn i en parentes slik at vi ikke teller dobbelt opp ^^
"Å vite hva man ikke vet er og en slags allvitenhet" - Piet Hein
https://s.ntnu.no/Integralkokeboken
Lektor - Matematikk, Fysikk og Informatikk
Dinithion
Hilbert
Hilbert
Innlegg: 1025
Registrert: 17/01-2008 13:46

Dersom du ganger den inn i den andre parentesen, blir det riktig, ja. Men man skal bare gange inn i en av parentesene. F.eks.

(2x+2)(2x+2) = 2(x+1)(2x+2) = 4(x+1)(x+1)
Fry: Hey, professor. Which course do you teach?
Professor Hubert Farnsworth: Mathematics in quantum neutrino fields. I chose the name myself to scare away any students.
Beetlejuice
Noether
Noether
Innlegg: 27
Registrert: 09/01-2009 18:44

Ah, takk, det gjorde ting litt klarere for meg :)
Svar