matematikk.net

Hei, jeg har en fysikkoppgave i FY1. Oppgaven sier "En liten jente aker kjelke ned en bakke og ut på en vannrett, snødekt flate. Jenta har en fysikkinteressert mor som vil finne ut hvor stor farten kjelken kommer opp i. Hun måler bakken er 3,0m høy og 6,0m lang, og at kjelken glir 12,5 bortover flaten før den stopper. Hun går videre ut fra at friksjonskraften i bakken er 85% aav friksjonskraften på flaten. Regn ut den største farten du kommer opp i aketuren (det står også at jeg kan gjerne sette massen lik 30kg)

Jeg har prøvd å løse den ved hjelp av Wr = -Rs, men klarer ikke regne ut skikkelig. Noen hjelp?

Takk.

Tegn deg en tegning. Den største farten i bevegselen er i bunnen av bakken. Du trenger ikke å vite massen i denne oppgaven. Beskriv mer hva du tenker?

Det blir for enkelt å bruke bevaringsloven her, siden du har friksjon.

Jeg har allerede fått oppgitt en tegning i boken- så har ikke bruk å tegne opp. Og jeg hadde funnet ut at v måtte være i det siste punktet før bakken slutter. Det jeg slet med var å regne ut ved hjelp av friksjonskraften, og hvordan bruke den i praksis med bevaringsformelen og finne sluttfarten.

hint, se på

[tex]E_{p1}+E_{k1}=E_{p2}+0,85E_{k2}[/tex]

edit

Tenkte jeg skulle løse denne, fordi jeg generelt synes fysikk er gøy.


I bakken har vi at


[tex]mgh-0,85R\cdot{s_1}=\frac{1}{2}mv^2[/tex]


På flaten har vi at


[tex]\frac{1}{2}mv^2-R\cdot{s_2}=0[/tex]




Finner utrykk for [tex]R[/tex]


[tex]R=\frac{1}{2}\cdot{\frac{mv^2}{s_2}[/tex]


Setter inn




[tex]mgh-0,85(\frac{1}{2}\cdot{\frac{mv^2}{s_2}})\cdot{s_1}=\frac{1}{2}mv^2[/tex]

[tex]mgh=\frac{1}{2}mv^2+0,85(\frac{1}{2}\cdot{\frac{mv^2}{s_2}})\cdot{s_1}[/tex]

[tex]mgh=v^2(\frac{1}{2}m+0,85(\frac{1}{2}m\cdot{\frac{s_1}{s_2}))[/tex]

[tex]v^2=\frac{mgh}{\frac{1}{2}m(1+0,85\cdot{\frac{s_1}{s_2})[/tex]

Stryker m og multpliserer med 2 over og under brøkstrekenb

[tex]v=\sqrt{\frac{2\cdot{9,81}\cdot{3,0m}}{(1+0,85\cdot{\frac{6m}{12,5m})}[/tex][tex]=6,5m/s[/tex]


Håper noen får nytte av dette

MrHomme skrev:Tenkte jeg skulle løse denne, fordi jeg generelt synes fysikk er gøy.
Finner utrykk for [tex]R[/tex]
[tex]R=\frac{1}{2}\cdot{\frac{mv^2}{s_2}[/tex]
Setter inn
[tex]mgh-0,85(\frac{1}{2}\cdot{\frac{mv^2}{s_2}})\cdot{s_1}=\frac{1}{2}mv^2[/tex]
[tex]mgh=\frac{1}{2}mv^2+0,85(\frac{1}{2}\cdot{\frac{mv^2}{s_2}})\cdot{s_1}[/tex]
[tex]mgh=v^2(\frac{1}{2}m+0,85(\frac{1}{2}m\cdot{\frac{s_1}{s_2}))[/tex]
[tex]v^2=\frac{mgh}{\frac{1}{2}m(1+0,85\cdot{\frac{s_1}{s_2})[/tex]
Stryker m og multpliserer med 2 over og under brøkstrekenb
[tex]v=\sqrt{\frac{2\cdot{9,81}\cdot{3,0m}}{(1+0,85\cdot{\frac{6m}{12,5m})}[/tex][tex]=6,5m/s[/tex]
Håper noen får nytte av dette

fin løsning. jeg ser og forstår hvorfor løsninga mi ikke holdt mål.
jeg er ingen stor fysiker
paradokset er at jeg fikk samme svar (sjøl om metoden er feil).

Janhaa skrev:

MrHomme skrev:Tenkte jeg skulle løse denne, fordi jeg generelt synes fysikk er gøy.
Finner utrykk for [tex]R[/tex]
[tex]R=\frac{1}{2}\cdot{\frac{mv^2}{s_2}[/tex]
Setter inn
[tex]mgh-0,85(\frac{1}{2}\cdot{\frac{mv^2}{s_2}})\cdot{s_1}=\frac{1}{2}mv^2[/tex]
[tex]mgh=\frac{1}{2}mv^2+0,85(\frac{1}{2}\cdot{\frac{mv^2}{s_2}})\cdot{s_1}[/tex]
[tex]mgh=v^2(\frac{1}{2}m+0,85(\frac{1}{2}m\cdot{\frac{s_1}{s_2}))[/tex]
[tex]v^2=\frac{mgh}{\frac{1}{2}m(1+0,85\cdot{\frac{s_1}{s_2})[/tex]
Stryker m og multpliserer med 2 over og under brøkstrekenb
[tex]v=\sqrt{\frac{2\cdot{9,81}\cdot{3,0m}}{(1+0,85\cdot{\frac{6m}{12,5m})}[/tex][tex]=6,5m/s[/tex]
Håper noen får nytte av dette

fin løsning. jeg ser og forstår hvorfor løsninga mi ikke holdt mål.
jeg er ingen stor fysiker
paradokset er at jeg fikk samme svar (sjøl om metoden er feil).

Takk for det! Ja var tilfeldigvis noenlunde samme svar ja. Det vil si at det er tilnærmet null friksjon i bakken;)

Du pleier nå uansett å slå til på fysikkoppgaver du

Takk for svar, var til god hjelp. Skal prøve å se over formelen og se hva du har gjort nå for og forstå det selv

Tusen takk og du er flink i fysikk i motsetning til meg

Freddi25 skrev:Takk for svar, var til god hjelp. Skal prøve å se over formelen og se hva du har gjort nå for og forstå det selv

Tusen takk og du er flink i fysikk i motsetning til meg

Høres bra ut! Vær så god!:)


Alle kan lære det hvis de vil, er bare å jobbe med det

[tex]v=\sqrt[/tex]

[tex]v=\sqrt{\frac{2\cdot{9,81}\cdot{3,0m}}{(1+0,85\cdot{\frac{6m}{12,5m})}[/tex]

4 år gammel tråd. Yey!

Fysikkmann97 skrev:4 år gammel tråd. Yey!

Klikke fader siden eg ikkje klare denne oppgaven, eg sverge.

Hei! Er det noen som har klart å gjort denne? Gjorde akuratt det samme som MrHomme, men kom ut med annerledes svar. Viss noen kunne gjøre denne oppgaven så ville jeg satt pris på det stort

Hei! Sliter veldig med denne oppgaven!
Lurer spesielt på hvordan man finner uttrykk for R, slik MrHomme har gjort.
Takk for hjelp, hvis noen vil forklare <3

hjelp<3 skrev:Hei! Sliter veldig med denne oppgaven!
Lurer spesielt på hvordan man finner uttrykk for R, slik MrHomme har gjort.
Takk for hjelp, hvis noen vil forklare <3

Kanskje litt sent ute, men jeg er på samme oppgaven i 2019, så det er kanskje flere som lurer på det samme . 1/2 * mv^2 -R * S_2 = 0 betyr at R = (mv^2 * s_2)/2 . man må bare rokkere om ligningen så den passer behovet.