Likevekt og ioneprodukt hjelp!! prøve imorgen!

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
Onny
Cayley
Cayley
Innlegg: 64
Registrert: 29/01-2012 15:23

Hei!
Jeg har nå jobbeet gjennom alt og er klar for prøva egentlig, men to oppgaver irriterer meg her:

1) vurder om reaksjonen COCl2 <==> CO + Cl2, K = 170mol/L
er i likevekt hvis [COCl2] = 0.0011M, [CO] = [Cl2] = 0.15M
Hvis reaksjonen ikke er i likevekt hvilken retning vild en da gå i.

Jeg vet at jeg må finne Q eller Qsp som det står på nettet men ikke i boka.
Da tar jeg bare: (0.15)^2 / 0.0011 for å finne Q og 0.15^2 for å finne Qsp.. eller er det slikt det fungerer? Dersom vi hadde fått oppgitt Ksp måtte jeg bruke Qsp og ikke Q, sant? eller har jeg missforstått?

Så jeg fant ut at Q = 20.45.. K = 170 ---> Q<K, derfor går reaksjonen høyre.
Men er forvirra pga Qsp, Q, K og Ksp...

2)Dette er egentlig en entalpioppgave da men...

Reaksjonsentalpien for reaksjonen mellom nitrogengass og hydrogengass er -92.2kj:

N2 + 3H2 --> 2NH3 DeltaH = -92.2kj.

Hva er dannelsesentalpien for ammoniakk?

da tar man bare: -92.2 = 2x - 0 ==> x = -46.1... fasiten sier +46.1? skjønner ikke hvordan..

Takker for hjelp!
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

1)
Fort, raskt og gæli;
glem K(sp), Q her. Det er løselighetsprodukt, ioneprodukt.

Her har du gasslikevekt. Altså K = 20, 45 (M) og K = 170 (M)
(egentlig trykk da) er begge forskjøvet mot høyre, siden K >> 1.
Men, som du så riktig sier, likevekta må forskyves ytterligere mot høyre og danne mer produkter og mindre reaktanter, slik at K = 20,45 går mot K = 170.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Onny
Cayley
Cayley
Innlegg: 64
Registrert: 29/01-2012 15:23

Janhaa skrev:1)
Fort, raskt og gæli;
glem K(sp), Q her. Det er løselighetsprodukt, ioneprodukt.

Her har du gasslikevekt. Altså K = 20, 45 (M) og K = 170 (M)
(egentlig trykk da) er begge forskjøvet mot høyre, siden K >> 1.
Men, som du så riktig sier, likevekta må forskyves ytterligere mot høyre og danne mer produkter og mindre reaktanter, slik at K = 20,45 går mot K = 170.
aha takk, det var bedre!

Men i fasiten våres står det at Q << K.. men det er en del feil i fasiten som jeg har funnet, og læreren.. tørr nesten ikke å stole på den lenger
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

Onny skrev:Hei!
Jeg har nå jobbeet gjennom alt og er klar for prøva egentlig, men to oppgaver irriterer meg her:
2)Dette er egentlig en entalpioppgave da men...
Reaksjonsentalpien for reaksjonen mellom nitrogengass og hydrogengass er -92.2kj:
N2 + 3H2 --> 2NH3 DeltaH = -92.2kj.
Hva er dannelsesentalpien for ammoniakk?
da tar man bare: -92.2 = 2x - 0 ==> x = -46.1... fasiten sier +46.1? skjønner ikke hvordan..
Takker for hjelp!
[tex]\Delta H_f(NH_3(g))=-45,9\,kJ/mol[/tex]

pr tabell, fasit feil.
Fordi dannelse av ammoniakk er eksoterm reaksjon mot høyre. [tex]\Delta H(N_2)=\Delta H(H_2)=0[/tex]
pr def.
Sist redigert av Janhaa den 19/12-2012 18:51, redigert 1 gang totalt.
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Onny
Cayley
Cayley
Innlegg: 64
Registrert: 29/01-2012 15:23

Janhaa skrev:
Onny skrev:Hei!
Jeg har nå jobbeet gjennom alt og er klar for prøva egentlig, men to oppgaver irriterer meg her:
2)Dette er egentlig en entalpioppgave da men...
Reaksjonsentalpien for reaksjonen mellom nitrogengass og hydrogengass er -92.2kj:
N2 + 3H2 --> 2NH3 DeltaH = -92.2kj.
Hva er dannelsesentalpien for ammoniakk?
da tar man bare: -92.2 = 2x - 0 ==> x = -46.1... fasiten sier +46.1? skjønner ikke hvordan..
Takker for hjelp!
[tex]\Delta H_f(NH_3(g))=-45,9\,kJ/mol[/tex]
pr tabell, fasit feil.
Fordi dannelse av ammoniakk er eksoterm reaksjon mot høyre. [tex]\Delta H(N_2)=\Delta H(H_2)=0[/tex]
pr def.
Tusen takk for denne! var virkelig til stor hjelp!:)) får håpe det går bra imorgen!
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

Onny skrev:
Janhaa skrev:1)
Fort, raskt og gæli;
glem K(sp), Q her. Det er løselighetsprodukt, ioneprodukt.
Her har du gasslikevekt. Altså K = 20, 45 (M) og K = 170 (M)
(egentlig trykk da) er begge forskjøvet mot høyre, siden K >> 1.
Men, som du så riktig sier, likevekta må forskyves ytterligere mot høyre og danne mer produkter og mindre reaktanter, slik at K = 20,45 går mot K = 170.
aha takk, det var bedre!
Men i fasiten våres står det at Q << K.. men det er en del feil i fasiten som jeg har funnet, og læreren.. tørr nesten ikke å stole på den lenger
ja, både K = 20,45 >> 1 og K = 170 >> 1,
samtidig er jo også K = 20,45 << K = 170,
så det er litt sånn tolknings greier.
Men ikke stol på fasit, alltid (dessverre).
stå på... :wink:
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
Onny
Cayley
Cayley
Innlegg: 64
Registrert: 29/01-2012 15:23

Janhaa skrev:
Onny skrev:
Janhaa skrev:1)
Fort, raskt og gæli;
glem K(sp), Q her. Det er løselighetsprodukt, ioneprodukt.
Her har du gasslikevekt. Altså K = 20, 45 (M) og K = 170 (M)
(egentlig trykk da) er begge forskjøvet mot høyre, siden K >> 1.
Men, som du så riktig sier, likevekta må forskyves ytterligere mot høyre og danne mer produkter og mindre reaktanter, slik at K = 20,45 går mot K = 170.
aha takk, det var bedre!
Men i fasiten våres står det at Q << K.. men det er en del feil i fasiten som jeg har funnet, og læreren.. tørr nesten ikke å stole på den lenger
ja, både K = 20,45 >> 1 og K = 170 >> 1,
samtidig er jo også K = 20,45 << K = 170,
så det er litt sånn tolknings greier.
Men ikke stol på fasit, alltid (dessverre).
stå på... :wink:
tusen takk!
Svar