Kjemi 1: Beregning med Ksp

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
kareena95
Brahmagupta
Brahmagupta
Innlegg: 373
Registrert: 24/04-2010 15:11
Sted: På jorden

Hei :) oppgaven er slik:

Beregn Ksp når vi ved 25grader har løst 0.027g CaF2 i 100ml Vann

DET JEG GJORDE:
100ml=0.1L

Mm til stoffet: 78.08g/mol

Mol: 0.027g/78.08(g/mol) = 0.000346mol

forholdet er 1:1

Det jeg lurer på er at hvordan skal man beregne Ksp, man kan jo finne ut Ksp i en tabell, men hvordan beregner man det når man bare har liter og mol ved regning? :)

Håper noen kan hjelpe til, takk på forhånd :D
Is it better to try and fail than to not try at all !
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

forholdet er 2:1 (F^- : Ca^2+)

[tex]CaF_2(s)<=>Ca^{2+}+2F^-[/tex]

[tex]Q=[Ca^{2+}][F^-]^2[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
kareena95
Brahmagupta
Brahmagupta
Innlegg: 373
Registrert: 24/04-2010 15:11
Sted: På jorden

ogja det er sant, takk :) skal man bare gjøre det slikt da:

x*2x^2

skal man sette inn mol som x eller skal man finne Ksp i boken og finne x? :)
Is it better to try and fail than to not try at all !
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

kareena95 skrev:ogja det er sant, takk :) skal man bare gjøre det slikt da:x*2x^2
skal man sette inn mol som x eller skal man finne Ksp i boken og finne x? :)
nei, slik:
[tex]Q=x*(2x)^2[/tex]

trur du burde lese litt i boka di...
Q: ioneprodukt, K(sp), molmasse, stoffemengde (støkiometri)...
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
kareena95
Brahmagupta
Brahmagupta
Innlegg: 373
Registrert: 24/04-2010 15:11
Sted: På jorden

jeg har faktisk lest i boka :) men hva har dette med Q å gjøre, bruker man ikke ioneprodukt når man skal finne ut om det blir bunnfall/felling eller ikke?

Prøver på nytt:

forholdet er 2:1 da blir det
0.000629mol : 0.000346mol

vi må gjøre om mol til mol/L

0.000629mol*0.100L= 0.00000629mol/L
0.000346mol*0.100L=0.00000346mol/L

Finne Q: 0.00000346* 0.00000629= 217*10^-11

Skrive slikt: x*(2x)^2 = 217*10^-11
x= 0.0002

(det danner bunnfall)
haha jeg føler meg sikkelig sikkelig dum her :oops: men tenkte at det er bedre å prøve enn å gi opp
jeg har aldri gjort en slik oppg før + har ikke fasit, så... :)
Is it better to try and fail than to not try at all !
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

kareena95 skrev:jeg har faktisk lest i boka :) men hva har dette med Q å gjøre, bruker man ikke ioneprodukt når man skal finne ut om det blir bunnfall/felling eller ikke?
0.000629mol*0.100L [symbol:ikke_lik] 0.00000629mol/L
0.000346mol*0.100L [symbol:ikke_lik] 0.00000346mol/L
Finne Q: 0.00000346* 0.00000629= 217*10^-11
Skrive slikt: x*(2x)^2 = 217*10^-11
x= 0.0002
... :)
dette er feil
0.000629mol*0.100L [symbol:ikke_lik] 0.00000629mol/L
0.000346mol*0.100L [symbol:ikke_lik] 0.00000346mol/L
jeg får
[tex]Q=1,65*10^{-7}\neq K(sp)=3*10^{-11}[/tex]
[tex]Q\,\,[/tex]hvilken som helst løsning
[tex] K(sp)\,\,[/tex]en metta løsning
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
kareena95
Brahmagupta
Brahmagupta
Innlegg: 373
Registrert: 24/04-2010 15:11
Sted: På jorden

Tusen takk :), men hvordan fant du Q?
skal man bare ikke gange mol/L*mol/L det er det som står i boka :)

(Ca2+) * (F-)^2

0.000629mol*0.100L= 0.00000629mol/L
0.000346mol*0.100L=0.00000346mol/L

0.00000629mol/L*0.00000346mol/L =2.17*10^-11
Is it better to try and fail than to not try at all !
Janhaa
Boltzmann
Boltzmann
Innlegg: 8552
Registrert: 21/08-2006 03:46
Sted: Grenland

kareena95 skrev:Tusen takk :), men hvordan fant du Q?
skal man bare ikke gange mol/L*mol/L det er det som står i boka :)
(Ca2+) * (F-)^2
0.000629mol*0.100L= 0.00000629mol/L
0.000346mol*0.100L=0.00000346mol/L
0.00000629mol/L*0.00000346mol/L =2.17*10^-11
[tex]\text mol*(liter)\neq mol/l[/tex]
men
[tex]\text mol*(liter)=mol*\,\,liter[/tex]
La verken mennesker eller hendelser ta livsmotet fra deg.
Marie Curie, kjemiker og fysiker.

[tex]\large\dot \rho = -\frac{i}{\hbar}[H,\rho][/tex]
kareena95
Brahmagupta
Brahmagupta
Innlegg: 373
Registrert: 24/04-2010 15:11
Sted: På jorden

tusen takk :)
Is it better to try and fail than to not try at all !
Svar