Jeg forstår ikke helt hvordan boken min konkluderer med at lys har bevegelsesmengde. Er det ikke nærmest en definisjon at bevegelsesmengde er lik masse multiplisert med farten? Jeg ble litt forvirret når læreren min ikke ga noen ytterligere forklaring på hvordan fotoner har bevegelsesmengde utenom å utlede den med to simple formler.
Takk for oppklarende svar
Teorien bak bevegelsesmengde til lys
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Den definisjonen du sikter til er en klassisk, ikkerelativistisk definisjon. Fotoner har så høy hastighet at de må behandles relativistisk.Hoksalon skrev: Er det ikke nærmest en definisjon at bevegelsesmengde er lik masse multiplisert med farten?
Bevegelsesmengden til et foton er gitt ved [tex]p_f=\frac{h}{\lambda}[/tex], der h er planckkonstanten.
EDIT: Hvis man skal ta den helt fra starten blir det: [tex]p_f=\frac{E_f}{c}[/tex] , hvor [tex]c=f*\lambda[/tex] og [tex]E_f=h*f[/tex], hvor f er frekvensen til fotonet.
EDIT: Hvis man skal ta den helt fra starten blir det: [tex]p_f=\frac{E_f}{c}[/tex] , hvor [tex]c=f*\lambda[/tex] og [tex]E_f=h*f[/tex], hvor f er frekvensen til fotonet.