Side 1 av 1

Omgjøring

Lagt inn: 21/07-2013 01:18
av morti
[tex]\sqrt{(x-1)^2+4x}[/tex]
til å bli |x+1|

gange ut, addere sammen, så (x+1)^2 så blir kvadrator tegnet borte, men hvorfor skal det være absoloutt tegn?

Re: Omgjøring

Lagt inn: 21/07-2013 19:19
av Johan Nes
Fordi (x+1)^2 er positivt for alle verdier av x?

For eksempel (-3+1)^2 = (-2)^2 = -2*-2 = 4.

Da vil nødvendigvis (-3+1) = -2 bli feil.

Men 3 + 1 blir rett.

Re: Omgjøring

Lagt inn: 22/07-2013 16:49
av fuglagutt
Det er vel ikke en praktisk oppgave det her? For du kan også ha negative røtter. Altså mister du halvparten av løsningene om du tar på absoluttverditegn. For noen praktiske oppgaver vil det selvfølgelig være unødvendig med negative røtter, noe som kanskje er en vesentlig del her?

Re: Omgjøring

Lagt inn: 24/07-2013 20:49
av Vektormannen
Nei, skrivemåten [tex]\sqrt x[/tex] er definert til å bety den positive roten til tallet [tex]x[/tex]. Det må ikke blandes med at et hvert reelt tall har to røtter (hhv. [tex]\sqrt x[/tex] og [tex]-\sqrt x[/tex]). Her er det som Johan Nes sier at forenklingen ender opp med å være [tex]|x+1|[/tex], siden den positive roten til [tex](x+1)^2[/tex] alltid er [tex]|x+1|[/tex].

Re: Omgjøring

Lagt inn: 24/07-2013 22:16
av Aleks855
En måte jeg har lært å se på det, er at selve definisjonen av [tex]|x|[/tex] er nettopp [tex]\sqrt{x^2}[/tex]. Dette fordi, som Vektormannen sier, kvadratrota av et tall er alltid den POSITIVE rota av tallet, og [tex]\sqrt{x^2}[/tex] vil alltid gi det samme tallet dersom x er positiv, og den positive utgaven av tallet dersom x er negativ. Dette er den samme funksjonen som |x| har.

Visuelt:

Bilde