Side 1 av 2

R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 14:27
av Krisssss
Noen som har hatt eksamen nå i R2? Hva synes dere?
Løsningsforslag?

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 14:29
av Scarea
Jeg synes del 1 var overraskende lett, men sleit en del på del 2. Skjønte ikke helt oppgave 1, begynte å surre med at det var en geometrisk rekke, men plutselig var tida ute.

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 14:31
av Krisssss
Scarea skrev:Jeg synes del 1 var overraskende lett, men sleit en del på del 2. Skjønte ikke helt oppgave 1, begynte å surre med at det var en geometrisk rekke, men plutselig var tida ute.
Helt enig i del 1! Fikk det for meg at oppgave 1 handlet om en differensiallikning, men er absolutt ikke sikker. Har veldig lyst til å se løsningsforslag til hele eksamenen.

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 14:35
av Scarea
Det er garantert mer riktig. Jeg tok den til slutt, og da hadde jeg brukt nesten en time på oppgave 4, som jeg selvsagt ikke fikk til.

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 15:07
av Gjest
Øøøh, på hvilken måte var oppgave 1 på del 2 ikke en geometrisk rekke...?

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 15:48
av Tjol
Enig i at oppgave 1 var en geometrisk rekke.
a_1 = 12
a_2 = a_1 + 12*0.94
a_3 = a_2 + 12*0.88

osv.
Jeg fikk at firmaet trengte 13 slag for å slå pålen 1 meter ned i jorden.

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 16:02
av Scarea
Tjol skrev:Enig i at oppgave 1 var en geometrisk rekke.
a_1 = 12
a_2 = a_1 + 12*0.94
a_3 = a_2 + 12*0.88

osv.
Jeg fikk at firmaet trengte 13 slag for å slå pålen 1 meter ned i jorden.
Det fikk jeg også. Hvordan løste dere arealoppgaven i 4? CAS nektet å gi meg et fornuftig svar.

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 16:40
av Laila
Jeg løste oppg 1 på del 2 med likningen 0.12*94^x og fikk 12 slag. Er dette feil da? Løste b) på samme måte og fikk et veldig høyt tall, men at det var mulig

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 16:43
av Krisssss
Jeg fikk svar på 12 slag ved bruk av differensiallikning på oppgave 1 del 2. Helt feil det eller?

R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 16:48
av Gjest2
Krisssss skrev:Jeg fikk svar på 12 slag ved bruk av differensiallikning på oppgave 1 del 2. Helt feil det eller?

Jeg fikk også 12 slag, men med en geometrisk rekke (s_n=12*(0.94^n-1)/(0.94-1). Mulig man får 13 slag hvis man glemmer at den går ned 12 cm på første slag, og ikke 12*0.94 cm?

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 17:13
av Gjest
Scarea skrev:
Tjol skrev:Enig i at oppgave 1 var en geometrisk rekke.
a_1 = 12
a_2 = a_1 + 12*0.94
a_3 = a_2 + 12*0.88

osv.
Jeg fikk at firmaet trengte 13 slag for å slå pålen 1 meter ned i jorden.
Det fikk jeg også. Hvordan løste dere arealoppgaven i 4? CAS nektet å gi meg et fornuftig svar.
Definerte en variabel som pi*Int(F^2) fra -1 til 1, så samme med en annen variabel for G. Trakk de fra hverandre, og da fikk jeg et helt tall. Er fordi du fikk r^2 - r^2, så da er det uavhengig av r.

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 17:46
av apalars
Hvor mange aurer (ørreter?) trengte man å fylle på hvert år for å få 15000? i 2028?

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 17:56
av Gjest2
apalars skrev:Hvor mange aurer (ørreter?) trengte man å fylle på hvert år for å få 15000? i 2028?
934 fikk jeg

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 19:21
av Gjest3
Gjest2 skrev:
apalars skrev:Hvor mange aurer (ørreter?) trengte man å fylle på hvert år for å få 15000? i 2028?
934 fikk jeg
Jeg fikk 879 fisk, men er veldig lite sikker på svaret

Re: R2 eksamen

Lagt inn: 24/11-2017 19:33
av Gjest2
Har noen oppgaveteksten til del 1 og del 2?