Røtter av høyere orden

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Straamann
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 230
Registrert: 13/09-2017 19:02

To nye spørsmål:

1)

6.roten av 7^19 - hvordan kan man forenkle dette uttrykket?

2)

3^1/2 + 9^1/4 + 12^1/2

Jeg tenker at her kan det lønne seg å gjøre leddene om til røtter. Kanskje kvadratrota av 3 + kvadratrota av (3*4) og fjerderota av 9. Vet ikke om jeg på rett spor, men hvis jeg er det, så skjønner jeg ikke hvordan jeg kan bryte ned den fjerderota ytterligere.
DennisChristensen
Grothendieck
Grothendieck
Innlegg: 826
Registrert: 09/02-2015 23:28
Sted: Oslo

Straamann skrev:To nye spørsmål:

1)

6.roten av 7^19 - hvordan kan man forenkle dette uttrykket?

2)

3^1/2 + 9^1/4 + 12^1/2

Jeg tenker at her kan det lønne seg å gjøre leddene om til røtter. Kanskje kvadratrota av 3 + kvadratrota av (3*4) og fjerderota av 9. Vet ikke om jeg på rett spor, men hvis jeg er det, så skjønner jeg ikke hvordan jeg kan bryte ned den fjerderota ytterligere.
(1) $$\sqrt[6]{7^{19}} = 7^{\frac{19}{6}} = 7^{\frac{18}{6} + \frac16} = 7^{3 + \frac16} = 7^3\cdot 7^{\frac16} = 7^3\cdot\sqrt[6]{7}.$$

(2) $$3^{\frac12} + 9^{\frac14} + 12^{\frac12} = 3^{\frac12} + \left(3^2\right)^{\frac14} + \left(2^2\cdot 3\right)^{\frac12} = 3^{\frac12} + 3^{2\cdot\frac14} + 2^{2\cdot\frac12}\cdot3^{\frac12} = 3^{\frac12} + 3^{\frac12} + 2\cdot3^{\frac12} = 4\cdot3^{\frac12} = 4\sqrt{3}.$$
Straamann
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 230
Registrert: 13/09-2017 19:02

Takk dennis :)

Noen som kan fortelle meg hvordan man tenker, når vi skal finne x i en ligning, men x er opphøyd i - 1/2?

F.eks følgende:

x ^-1/2 = 92/276

Vi må jo bli kvitt opphøyd i minus 0.5 på et vis?
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6855
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Vet at $-\frac12 \cdot -2 = 1$, så hvis vi opphøyer begge sider i $-2$ så får vi $1$ som eksponent.
Bilde
Straamann
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 230
Registrert: 13/09-2017 19:02

LOGARITMER:

Begynner å få reglene for logaritmer under huden. Men denne roter jeg med:

Skriv uttrykt ved lg 2 og lg 5:
lg (1 / 200)


Kan vel bruke regelen lg (a/b) = lg a - lg b,
men hvordan få lg 2 og lg 5 til å dukke opp med utgangspunkt i denne brøken? Faktorisere? Utvide?
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6855
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Vi kan skrive $\lg(200) = \lg(2^3 \cdot 5^2)$

Nå har vi en del 2ere og 5ere. Ser du et steg eller to videre?
Bilde
Straamann
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 230
Registrert: 13/09-2017 19:02

Aleks855 skrev:Vi kan skrive $\lg(200) = \lg(2^3 \cdot 5^2)$

Nå har vi en del 2ere og 5ere. Ser du et steg eller to videre?
Hm ja, prøver:

lg (1 / 200) = lg (1 / (2^3 * 5^2))

Altså (med regelen):

= lg 1 - lg ( 2^3 * 5^2)
= lg 1 - (lg 2^3 + lg 5^2)
= lg 1 - 3* lg 2 - 2* lg 5
= 0 - 3*lg2 - 2*lg 5

Svaret er - 3 lg2 - 2 lg5
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6855
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Perfekt.
Bilde
Straamann
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 230
Registrert: 13/09-2017 19:02

Ny oppgave logartimer: Skal skrive dette uttrykket så enkelt som mulig:

lg (16a) - lg (a/2) + lg (a/32)


Prøver meg:

= lg (16a) - (lg a - lg 2) + lg a - lg 32
= lg 16a) - lg a + lg 2 + lg a - lg 32
= lg (2^4 a) - lg a + lg 2 +n lg a - lg 2^5

... og så står jeg litt fast. Er det rett så langt? Og i tilfelle, hva skal jeg gjøre med lg (2^4 a)?
Johannegustav

Straamann skrev:Ny oppgave logartimer: Skal skrive dette uttrykket så enkelt som mulig:

lg (16a) - lg (a/2) + lg (a/32)


Prøver meg:

= lg (16a) - (lg a - lg 2) + lg a - lg 32
= lg 16a) - lg a + lg 2 + lg a - lg 32
= lg (2^4 a) - lg a + lg 2 + lg a - lg 2^5

... og så står jeg litt fast. Er det rett så langt? Og i tilfelle, hva skal jeg gjøre med lg (2^4 a)?
Da bruker du regelen lg(xy) = lg x + lg y. Det ser rett ut hvis du tar vekk den 'n'en
Straamann
Cauchy
Cauchy
Innlegg: 230
Registrert: 13/09-2017 19:02

Så jeg hadde rotet fælt her. blir slik:

lg (16 a) - lg (a / 2) + lg (a / 32)

= lg 2 ^4 + lg a - lg a + lg 2 + lg a - lg 2^5
= 4 lg 2 + lg a - lg a + lg 2 + lg a - 5 lg 2
= lg a

enkelt og greit. :D
Svar