Sannsynlighet, hypergeometrisk
Lagt inn: 15/05-2018 19:43
I en kortstokk er det 52 kort. Kortene er fordelt på de fire fargene hjerter, ruter, spar og
kløver. Hver farge har 13 kort fordelt på verdiene 2 til 10, knekt, dame, konge og ess.
Tenk deg at du skal trekke tilfeldig fem kort fra kortstokken
b) Bestem sannsynligheten for at du kommer til å trekke nøyaktig tre kort med samme
verdi.
Dette er oppgaven. I følge fasit skal man ta 13* nCr(4/3)*nCr(48/2)/nCr(52/5)
Det jeg lurer på er hvorfor man ikke kan ta første trekk som en "garanti" siden det uansett er lik det forrige kortet (er ikke noe forrige kort), og da istedenfor bruke:
nCr(3,2)*nCr(48,2)/nCr(51,4). Siden det er 3 kort som er lik den du allerede har, du skal ha 2 av de, 48 kort er ikke lik, man skal ha 2 av de, og det er 51 kort totalt, og man skal trekke totalt 4.
Jeg synes framgangsmåtene er veldig like, og skjønner ikke hvorfor det gir forskjellige svar, noen som kan forklare?
kløver. Hver farge har 13 kort fordelt på verdiene 2 til 10, knekt, dame, konge og ess.
Tenk deg at du skal trekke tilfeldig fem kort fra kortstokken
b) Bestem sannsynligheten for at du kommer til å trekke nøyaktig tre kort med samme
verdi.
Dette er oppgaven. I følge fasit skal man ta 13* nCr(4/3)*nCr(48/2)/nCr(52/5)
Det jeg lurer på er hvorfor man ikke kan ta første trekk som en "garanti" siden det uansett er lik det forrige kortet (er ikke noe forrige kort), og da istedenfor bruke:
nCr(3,2)*nCr(48,2)/nCr(51,4). Siden det er 3 kort som er lik den du allerede har, du skal ha 2 av de, 48 kort er ikke lik, man skal ha 2 av de, og det er 51 kort totalt, og man skal trekke totalt 4.
Jeg synes framgangsmåtene er veldig like, og skjønner ikke hvorfor det gir forskjellige svar, noen som kan forklare?