matematikk.net

Noen som tørr å prøve å lage et løsningsforslag til R1 høst 2019? tenkte jeg skulle legge til oppgavene som jeg har tatt bilde av med mobilen min, men vet ikke hvordan man gjør det:(

Tok eksamenen i dag og, følte egentlig det var ein grei eksamen samanligna med tidlegere eksamener eg har jobba gjennom.
Har ein god følelse av eg klarte målet mitt (bestått).
kva synest andre som har hatt den her eksamenen?

Er veldig interessert i løysningsforslag fra nokon som er betre i matte enn meg, så eg kan samanligne.

Geometrioppgavene på del 1 ødela veldig mye for meg. Det var geometri jeg definitivt hadde øvd minst på, og har kun hatt 1P og 2P tidligere. Jeg også trengte bare bestått, men tipper at jeg får karakter 3 eller 4, utifra tidligere karakterskalaer.

OPPG. 3d ( del 2 )

Interessant problem der CAS sparer eksaminanden for mykje kjedeleg reknearbeid.

Svar: Objekta har same fartsretning når t = [tex]\frac{271}{70}[/tex]

Retningsvinkel( [tex]\varphi[/tex] ) målt i forhold til x-aksen.

tan( [tex]\varphi[/tex] ) = - [tex]\frac{4}{7}[/tex]

Hva fikk dere på den 1c på del 1?

Og hvordan løste dere sannsynlighetsoppgaven på del 1???!!

???

OPPG.5 ( del 1 )

a) Tal moglege utfall = [tex]\binom{7}{3}[/tex] [tex]\cdot[/tex][tex]\binom{5}{2}[/tex] = [tex]\frac{7\cdot 6\cdot 5}{3\cdot 2}[/tex] [tex]\cdot[/tex][tex]\frac{5\cdot 4}{2}[/tex] = 35 [tex]\cdot 10[/tex] = 350

Kan noen løse oppgave 5 del 1?
Sannsynlighetsoppgaven.
Jeg endte med a) = 350. b)= 3/35 c) = 19/35
Ganske sikker på at b og c er feil. Setter pris på svar

Fk osså, del 1 opp 6 , hvordan fant dere k ? Det som ødela for meg var de spurte spesifikk sånn at det skal bli topp og bunn punkt ved k. Har regna med ved å finne k også finne topp og bunn men. Ødela for meg satt bunnfast det de spurte.

Jeg skrev ned funksjonen på geogebra med k. Dermed laget jeg en glider for k, som viste at alle verdier over=-0.03 ville føre til at funksjonen ville ha både et bunnpunkt og et toppunkt. Vet da jammen om dette er riktig. Har aldri sett en slik oppgave før, verken i boka, eller i gamle eksamensoppgaver.

OPPG. 5 ( del 1 )

a) 350 b) [tex]\frac{6}{35}[/tex] c) [tex]\frac{29}{35}[/tex]

Aborg skrev:Jeg skrev ned funksjonen på geogebra med k. Dermed laget jeg en glider for k, som viste at alle verdier over=-0.03 ville føre til at funksjonen ville ha både et bunnpunkt og et toppunkt. Vet da jammen om dette er riktig. Har aldri sett en slik oppgave før, verken i boka, eller i gamle eksamensoppgaver.

Var det som ødela for meg, gjorde ikke det. Liker ikke tenkst oppgaver. Ifjor det var mer konkret finn topp bunn osv andre oppgaver var også rett på. Finn det og det.
Likte ikke oppgavene i år. Blir ikke 4er. Må nok ta den på nytt neste år.
Skulle ønska jeg tok det i våren oppgavene var fine.

OPPGAVe 5. (del 1):

a) 350.
b) 35/66
c) 35/144

OPPG. 5c ( del 1 ) : [tex]\frac{17}{35}[/tex]