1P eksamen høst 2019

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Kristian Saug
Abel
Abel
Innlegg: 637
Registrert: 11/11-2019 18:23

Så lenge du har fått opp et skjema og ut fra det fått riktige svar, tror jeg ikke sensor trekker deg noe som helst.
michaelah
Noether
Noether
Innlegg: 48
Registrert: 28/06-2019 08:48

Kan man forvente å bli trukket noe, på den oppgaven (1) på del 2, der vi skulle bruke geogebra. Ser at i de LF som blir laget står det (antall mnd etter 1. januar), der skrev visst jeg bare antall måneder. Kan man bli trukket noe for dette, når oppgaven ellers er godt forklart og riktig?
Kristian Saug
Abel
Abel
Innlegg: 637
Registrert: 11/11-2019 18:23

michaelah skrev:Kan man forvente å bli trukket noe, på den oppgaven (1) på del 2, der vi skulle bruke geogebra. Ser at i de LF som blir laget står det (antall mnd etter 1. januar), der skrev visst jeg bare antall måneder. Kan man bli trukket noe for dette, når oppgaven ellers er godt forklart og riktig?
Hei,

Hvis du ellers har gjort alt rett, men operert med mnd nr istedenfor antall mnd etter 1. jan, tror jeg ikke du blir trukket noe som helst. Beste er om man bruker navnet på mnd og år, f.eks mars 2018.

Om du har din digitale besvarelse, kan du jo legge oppgave 1, del 2 ut her. Så kan jeg se på den. Det kreves bl a navn på aksene og hva de gir info om (x ant mnd etter 1. jan 2018 på første akse og prisindeks på andre akse). Uten det, trekkes poeng. Likeså kreves kort forklaring på hva du har gjort. Samt benevninger i svarene.

Se forøvrig vedlagte sensorveiledning for 1P, Høst 2019. Den skal alle sensorene forholde seg til.
Vedlegg
Sensorveiledning MAT1011 1P H19 (1).pdf
(229.51 kiB) Lastet ned 185 ganger
michaelah
Noether
Noether
Innlegg: 48
Registrert: 28/06-2019 08:48

Kristian Saug skrev:
michaelah skrev:Kan man forvente å bli trukket noe, på den oppgaven (1) på del 2, der vi skulle bruke geogebra. Ser at i de LF som blir laget står det (antall mnd etter 1. januar), der skrev visst jeg bare antall måneder. Kan man bli trukket noe for dette, når oppgaven ellers er godt forklart og riktig?
Hei,

Hvis du ellers har gjort alt rett, men operert med mnd nr istedenfor antall mnd etter 1. jan, tror jeg ikke du blir trukket noe som helst. Beste er om man bruker navnet på mnd og år, f.eks mars 2018.

Om du har din digitale besvarelse, kan du jo legge oppgave 1, del 2 ut her. Så kan jeg se på den. Det kreves bl a navn på aksene og hva de gir info om (x ant mnd etter 1. jan 2018 på første akse og prisindeks på andre akse). Uten det, trekkes poeng. Likeså kreves kort forklaring på hva du har gjort. Samt benevninger i svarene.

Se forøvrig vedlagte sensorveiledning for 1P, Høst 2019. Den skal alle sensorene forholde seg til.
Legger ved oppgave 1 a, b og c
Vedlegg
81078398_2423596927890654_1551794395831861248_n.jpg
81078398_2423596927890654_1551794395831861248_n.jpg (2.29 MiB) Vist 3314 ganger
80589420_295183578095875_1889839739712831488_n.jpg
80589420_295183578095875_1889839739712831488_n.jpg (2.19 MiB) Vist 3314 ganger
80549242_1484241788410710_2662770188969050112_n.jpg
80549242_1484241788410710_2662770188969050112_n.jpg (2.27 MiB) Vist 3314 ganger
Kristian Saug
Abel
Abel
Innlegg: 637
Registrert: 11/11-2019 18:23

Hei,

Jeg ville gitt kandidaten full score, 6 poeng, for besvarelsen du har vist på oppg 1, del 2.
michaelah
Noether
Noether
Innlegg: 48
Registrert: 28/06-2019 08:48

Hei. Kunne du gitt en bedømmelse av oppgave 7 jeg har også. Har har jeg vel gjort galt på den siste, men håper på å ikke miste altfor mange poeng her.
Vedlegg
EKSAMEN 1P.docx
(357.83 kiB) Lastet ned 169 ganger
Kristian Saug
Abel
Abel
Innlegg: 637
Registrert: 11/11-2019 18:23

michaelah skrev:Hei. Kunne du gitt en bedømmelse av oppgave 7 jeg har også. Har har jeg vel gjort galt på den siste, men håper på å ikke miste altfor mange poeng her.
Hei,

Da har jeg sett igjennom din besvarelse på oppgave 7, del 2.
Den eneste feilen jeg kan se er at du har utelatt personfradraget på oppg b, men du har jo kommentert din tolkning av oppgaven.
Videre har du også med den påkrevde "hvis"- betingelsen for minstefradraget. Samt visning av formlene.

Jeg tror mange kandidater har misforstått og utelatt personfradraget på oppgave b. Antar dette blir tema på fellessensuren.
Med forbehold om hva som besluttes av oversensorene, ville jeg trukket ett poeng for dette (absolutt ikke mer). Dvs jeg ville gitt deg 5 av de 6 oppnåelige poengene på oppgaven. Mer tror jeg definitivt ikke du blir trukket.
michaelah
Noether
Noether
Innlegg: 48
Registrert: 28/06-2019 08:48

Kristian Saug skrev:
michaelah skrev:Hei. Kunne du gitt en bedømmelse av oppgave 7 jeg har også. Har har jeg vel gjort galt på den siste, men håper på å ikke miste altfor mange poeng her.
Hei,

Da har jeg sett igjennom din besvarelse på oppgave 7, del 2.
Den eneste feilen jeg kan se er at du har utelatt personfradraget på oppg b, men du har jo kommentert din tolkning av oppgaven.
Videre har du også med den påkrevde "hvis"- betingelsen for minstefradraget. Samt visning av formlene.

Jeg tror mange kandidater har misforstått og utelatt personfradraget på oppgave b. Antar dette blir tema på fellessensuren.
Med forbehold om hva som besluttes av oversensorene, ville jeg trukket ett poeng for dette (absolutt ikke mer). Dvs jeg ville gitt deg 5 av de 6 oppnåelige poengene på oppgaven. Mer tror jeg definitivt ikke du blir trukket.
Okei, takk for hjelpen. Så du mener at det kan bli bestemt på sensuren at det ikke skal trekkes noe for den feilen jeg har gjort? (om jeg/flere er heldig(e) )
Kristian Saug
Abel
Abel
Innlegg: 637
Registrert: 11/11-2019 18:23

michaelah skrev:
Kristian Saug skrev:
michaelah skrev:Hei. Kunne du gitt en bedømmelse av oppgave 7 jeg har også. Har har jeg vel gjort galt på den siste, men håper på å ikke miste altfor mange poeng her.
Hei,

Da har jeg sett igjennom din besvarelse på oppgave 7, del 2.
Den eneste feilen jeg kan se er at du har utelatt personfradraget på oppg b, men du har jo kommentert din tolkning av oppgaven.
Videre har du også med den påkrevde "hvis"- betingelsen for minstefradraget. Samt visning av formlene.

Jeg tror mange kandidater har misforstått og utelatt personfradraget på oppgave b. Antar dette blir tema på fellessensuren.
Med forbehold om hva som besluttes av oversensorene, ville jeg trukket ett poeng for dette (absolutt ikke mer). Dvs jeg ville gitt deg 5 av de 6 oppnåelige poengene på oppgaven. Mer tror jeg definitivt ikke du blir trukket.
Okei, takk for hjelpen. Så du mener at det kan bli bestemt på sensuren at det ikke skal trekkes noe for den feilen jeg har gjort? (om jeg/flere er heldig(e) )

Nei, det mener jeg ikke. Jeg tror det blir bestemt at det skal trekkes maksimalt 1 poeng for den feilen du har gjort. Altså at man får minimum 2 poeng på oppg b, om dette er eneste feilen/mangelen.
michaelah
Noether
Noether
Innlegg: 48
Registrert: 28/06-2019 08:48

Okei da forstår jeg:)
Matematikern

Hei. Har et par spørsmål.

1. Når vil vi få tilbake karakterene fra eksamen? Får vi den på fredag, 3. Januar, samme dag som fellessensuren?

2. I hvilken grad vektlegger sensor hvor oversiktlig besvarelsen er? Hvis man ligger rundt 57/58 poeng, men har litt smårotete besvarelse.
Kristian Saug
Abel
Abel
Innlegg: 637
Registrert: 11/11-2019 18:23

Matematikern skrev:Hei. Har et par spørsmål.

1. Når vil vi få tilbake karakterene fra eksamen? Får vi den på fredag, 3. Januar, samme dag som fellessensuren?

2. I hvilken grad vektlegger sensor hvor oversiktlig besvarelsen er? Hvis man ligger rundt 57/58 poeng, men har litt smårotete besvarelse.
1. Vet ikke, men normalt veldig snart etter fellessensuren.

2. Vanskelig å si, uten å ha sett din besvarelse. Om jeg hadde honorert dine fremgangsmåter, forklaringer og rette svar med 57-58 poeng,
ville jeg ikke latt litt "smårotete" føring ødelegge 6'eren. Matematikkforståelsen er viktigst, hva du har vist at du kan.
Men nå gjenstår det jo å se om sensorene har honorert din besvarelse med minst 56 poeng (om det er den endelige poenggrensen).
michaelah
Noether
Noether
Innlegg: 48
Registrert: 28/06-2019 08:48

er du/eller har vært sensor i 1P (og/eller andre matte-vgs-fag) Kristian Saug?
Kristian Saug
Abel
Abel
Innlegg: 637
Registrert: 11/11-2019 18:23

michaelah skrev:er du/eller har vært sensor i 1P (og/eller andre matte-vgs-fag) Kristian Saug?
Ja
gjesttil-1p

Er det forventet at kandidatene skal svare utfyllende på oppgaver? fks på oppgave 1 del 1, der oppgaven spør etter hvor høy modellen er, er det da forventet at kandidaten skal utfylle med "modellen er 4,27 m høy"?
Svar