Binomiske forsøk

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Svar
r1sinus

I denne oppgaven regner vi med at sannsynligheten er 0,3 for at en tilfeldig valgt 80-åring lever til han bli 90 år. Vi plukker tilfeldig ut ti 80-åringer.
Finn sannsynligheten for at
d) minst tre av dem blir 90 år

Jeg vet at riktig svar er:
1−P(X=0)−P(X=1)−P(X=2)=1−0,028−0,121−0,233=0,618

men forstår ikke hvorfor man tar 1−P(X=0)−P(X=1)−P(X=2).

I eksempelet i boken er det en ulikhet som løses slik:
p(X<=4)=P(X=0)+P(X=1)+(X=2)+P(X=3)(X=4)

Det var slik jeg prøvde å løse denne oppgaven altså, p(X>=3)=P(X=0)+P(X=1)+(X=2)+P(X=3)(X=4)osv.
Men dette blir feil? er det fordi ulikhetstegnet er andre vei? trenger desperat hjelp, lærer meg selv r1 penusm...sjekket videoer fra udl og lektorthue men de løser ikke med ulikhetstegn
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6855
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Sannsynligheten for at MINST 3 av dem blir 90 år er $P(X=3) + P(X=4) + P(X=5) + \ldots + P(X=10)$. Er du enig i dette? Dette er altså den verdien vi er ute etter.

Samtidig vet vi at summen av alle sannsynlighetene må være 1. Det vil si, $P(X=0) + P(X=1) + \ldots + P(X=10) = 1$.

Hvis vi flytter $P(X=0), \ P(X=1), \ P(X=2)$ over på andre siden av likhetstegnet, så får vi at $P(X=3) + P(X=4) + P(X=5) + \ldots + P(X=10) = \overbrace{1-P(X=0) - P(X=1) - P(X=2)}^{\text{lettere å regne ut enn den andre sida av likhetstegnet}}$
Bilde
r1sinus

Aleks855 skrev:Sannsynligheten for at MINST 3 av dem blir 90 år er $P(X=3) + P(X=4) + P(X=5) + \ldots + P(X=10)$. Er du enig i dette? Dette er altså den verdien vi er ute etter.

Samtidig vet vi at summen av alle sannsynlighetene må være 1. Det vil si, $P(X=0) + P(X=1) + \ldots + P(X=10) = 1$.

Hvis vi flytter $P(X=0), \ P(X=1), \ P(X=2)$ over på andre siden av likhetstegnet, så får vi at $P(X=3) + P(X=4) + P(X=5) + \ldots + P(X=10) = \overbrace{1-P(X=0) - P(X=1) - P(X=2)}^{\text{lettere å regne ut enn den andre sida av likhetstegnet}}$

tusen takk! det var logisk:)
kan jeg skrive sannsynligheten som P(X>=3)? eller blir dette feil
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6855
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

Ja, det er gjerne slik man skriver det.

MINST 3 er jo tross alt det samme som $\geq 3$.
Bilde
r1sinus

Aleks855 skrev:Ja, det er gjerne slik man skriver det.

MINST 3 er jo tross alt det samme som $\geq 3$.
klarer du å forklare hvorfor Sannsynligheten for at minst 3 av dem blir 90 år er P(X=3)+P(X=4)+P(X=5)+…+P(X=10)? forstår det ikke helt
Kristian Saug
Abel
Abel
Innlegg: 637
Registrert: 11/11-2019 18:23

Hei,

Siden dette er en oppgave som opplagt krever hjelpemidler (i det minste en kalkulator), vil den på en eksamen bli gitt på del 2.

Det er da å anbefale at du bruker Sannsynlighetskalkulatoren i Geogebra.
Velg binomisk fordeling og legg inn
[tex]n=10[/tex]
[tex]p=0.3[/tex]
[tex]P(3\leqslant X)[/tex]

Svaret du får er
[tex]P(3\leqslant X)[/tex] [tex]=0.6172[/tex]
Aleks855
Rasch
Rasch
Innlegg: 6855
Registrert: 19/03-2011 15:19
Sted: Trondheim
Kontakt:

klarer du å forklare hvorfor Sannsynligheten for at minst 3 av dem blir 90 år er P(X=3)+P(X=4)+P(X=5)+…+P(X=10)? forstår det ikke helt
$X$ her er den variabelen som sier hvor mange som blir 90 år.

Sannsynligheten for at nøyaktig 3 personer blir 90år skrives som $P(X=3)$.

Men vi er ute etter at MINST 3 personer blir 90 år. Så dersom det er 3 eller 4 eller 5 eller 6 (osv) personer som blir 90 år, så har vi fremdeles oppfylt at MINST 3 ble 90 år.

Derfor kan vi også addere på sannsynligheten for at disse oppstår. Og det gjelder for $X \in \{3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10\}$, og vi får at $P(X \geq 3) = P(X=3) + P(X=4) + P(X=5) + \ldots + P(X=10)$.
Bilde
Svar