Skal stå 17% mindre enn Liechtenstein, åpenbart. Gjorde denne oppgaven raskt når jeg kom hjem etter eksamen når jeg skjønte hva løsningen var, så skrev egentlig noe annet på selve eksamenGjestebruker skrev:thea_hm skrev:Her er et forslag til løsning av del 2, sikkert noe feil, så rett meg gjerne:)
landet kan ikke være 60 prosent mindre og 17 prosent større en andorra samtidig som du har skrevet i siste oppgave, sier seg selv at dette er ulogisk. grov feil
Eksamen S1 V2020
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
Hvordan får du 5b til å bli 10 000 som overskudd?Kristian Saug skrev:Hei,
Vedlagt er løsningsforslag for S1, vår 20, del 1.
-
- Abel
- Innlegg: 637
- Registrert: 11/11-2019 18:23
Hei,
Som vi ser, fås overskudd ved å produsere og selge mellom [tex]100[/tex] og [tex]300[/tex] enheter. Det er svaret på oppg 5c. Jeg kontrollregnet for [tex]O(200)[/tex] for å se at det gir positivt resultat.
På oppg 5b ser vi at maksimalt overskudd fås ved 200 enheter.
Med [tex]O(x)=-x^{2}+400x-30000[/tex]
får vi
[tex]O(200)=-200^{2}+400\cdot 200-30000=-40000+80000-30000=10000[/tex]
hvilket er maksimalt overskudd.
OBS! [tex]-x^{2}\neq (-x)^{2}[/tex]
Som vi ser, fås overskudd ved å produsere og selge mellom [tex]100[/tex] og [tex]300[/tex] enheter. Det er svaret på oppg 5c. Jeg kontrollregnet for [tex]O(200)[/tex] for å se at det gir positivt resultat.
På oppg 5b ser vi at maksimalt overskudd fås ved 200 enheter.
Med [tex]O(x)=-x^{2}+400x-30000[/tex]
får vi
[tex]O(200)=-200^{2}+400\cdot 200-30000=-40000+80000-30000=10000[/tex]
hvilket er maksimalt overskudd.
OBS! [tex]-x^{2}\neq (-x)^{2}[/tex]
Søren, jeg tenkte at -200^2 ble positivt... Får man null poeng for det når resten av regnemetoden er riktig?Kristian Saug skrev:Hei,
Som vi ser, fås overskudd ved å produsere og selge mellom [tex]100[/tex] og [tex]300[/tex] enheter. Det er svaret på oppg 5c. Jeg kontrollregnet for [tex]O(200)[/tex] for å se at det gir positivt resultat.
På oppg 5b ser vi at maksimalt overskudd fås ved 200 enheter.
Med [tex]O(x)=-x^{2}+400x-30000[/tex]
får vi
[tex]O(200)=-200^{2}+400\cdot 200-30000=-40000+80000-30000=10000[/tex]
hvilket er maksimalt overskudd.
OBS! [tex]-x^{2}\neq (-x)^{2}[/tex]
Gjest skrev:
Skal stå 17% mindre enn Liechtenstein, åpenbart.
Nei, det er feil igjen. Det skal stå 17 prosent større enn Liechtenstein. Det er bare til å skrive av informasjonen i oppgaven, noe som tydeligvis er vanskeligere enn å løse oppgaven
Gjestebruker skrev:Gjest skrev:
Skal stå 17% mindre enn Liechtenstein, åpenbart.
Nei, det er feil igjen. Det skal stå 17 prosent større enn Liechtenstein. Det er bare til å skrive av informasjonen i oppgaven, noe som tydeligvis er vanskeligere enn å løse oppgaven
Haha beklager, men tror du skjønner poenget. Som sagt så var ikke dette det jeg faktisk skrev på eksamen, men noe jeg løste i farta i ettertid uten å se tilbake. Poenget er hvordan oppgaven løses, som mange lurte på, som kommer frem i dokumentet dersom du ser bort i fra den ene skrivefeilen som jeg tror de fleste skjønte;)
Her er et forslag til løsning av del 2, sikkert noe feil, så rett meg gjerne:)
hva du skrev på eksamen er uinteressant for meg, jeg opplyser deg bare om feilen du skrev
Satt opp tre ligninger, x+y=628, Z=0.4x og z=1.17yanonoym skrev:Noen som vil forklare oppgave 4 del 2 ?
Fikk da at andorra var 468 kvadratkilometer
ifølge thea sin løsning og kristian saug sin løsning på oppgave 1d Del 2 opptrer det to forskjellige svar
thea
Som nevnt tidligere er theas forklaring på siste oppgave også feil og bør endres for å hindre andre brukere misforståelse ,når du allerede presenterer arbeidet ditt som et løsningsforslag
thea
kristian saugIfølge modellen vil japanske menn med en forventet levealder på 100 år bli født i først halvdel av år 2189.
det forekommer også ulikt svar i 2d del2 hos begge , henholdsvis 400 og 800 timerjapanske menn med en forventet levealder på 100 år vil bli født i år 2015 + 241 = 2256, ifølge denne eksponentielle modellen.
Som nevnt tidligere er theas forklaring på siste oppgave også feil og bør endres for å hindre andre brukere misforståelse ,når du allerede presenterer arbeidet ditt som et løsningsforslag
-
- World works; done by its invalids
- Innlegg: 827
- Registrert: 26/04-2012 09:35
Løsningsforslag sendt inn til cosinus@matematikk.net:
-
- Descartes
- Innlegg: 437
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Har laget et løsningsforslag. Setter stor pris på tilbakemeldinger. Særlig om det har sneket seg inn noen feil.
- Vedlegg
-
- Løsningsforslag eksamen S1 våren 2020.pdf
- (2 MiB) Lastet ned 9086 ganger