2 p eksamen løsning
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
-
- Abel
- Innlegg: 637
- Registrert: 11/11-2019 18:23
Hei,
Se løsningsforslag lagt ut på tråden "Løsningsforslag 2P våren 2021"
Se løsningsforslag lagt ut på tråden "Løsningsforslag 2P våren 2021"
-
- Descartes
- Innlegg: 437
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Her er mitt løsningsforslag til eksamen 2P våren 2021.
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
- Vedlegg
-
- Løsningsforslag eksamen 2P våren 2021.pdf
- (1.32 MiB) Lastet ned 177 ganger
Sist redigert av LektorNilsen den 21/05-2021 19:21, redigert 1 gang totalt.
Oppgave 1 på Del 2, der du skal sjekke om Olavs modell er lik prognosen til Havforskningsinstituttet, har du skrevet S(20) når du skulle finne 2020, men det er år etter 2008 som blir S(12) og dermed er modellen til Olav helt annerledes enn prognosen?LektorNilsen skrev:Her er mitt løsningsforslag til eksamen 2P våren 2021.
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
På oppgave 5 på del 2, oppgave B der, så har vi gjort det samme og fått samme sum på renter. Men jeg så et annet løsningsforslag som hadde med renter på siste året, som gjorde at han fikk en sum på 61 000 kr eller rundt der. Er du sikker på at du har riktig sum på rentene? Jeg håper du har det, får da har i så fall jeg også riktig!
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
-
- Descartes
- Innlegg: 437
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Takk! Skal rette opp i feilen på oppgave 1 i løpet av kvelden, så legger jeg ut oppdatert versjon. Skal se nærmere på den andre også, men rimelig sikker på at jeg har tolket den riktig (har ikke oppgaven tilgjengelig akkurat nå)tegee skrev:Oppgave 1 på Del 2, der du skal sjekke om Olavs modell er lik prognosen til Havforskningsinstituttet, har du skrevet S(20) når du skulle finne 2020, men det er år etter 2008 som blir S(12) og dermed er modellen til Olav helt annerledes enn prognosen?LektorNilsen skrev:Her er mitt løsningsforslag til eksamen 2P våren 2021.
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
På oppgave 5 på del 2, oppgave B der, så har vi gjort det samme og fått samme sum på renter. Men jeg så et annet løsningsforslag som hadde med renter på siste året, som gjorde at han fikk en sum på 61 000 kr eller rundt der. Er du sikker på at du har riktig sum på rentene? Jeg håper du har det, får da har i så fall jeg også riktig!
Okei, Kristian Saug på forumet la ut et løsningsforslag der han ender opp med en annen sum på rentene. Jeg legger ved det dokumentet, så kan du sammenligne.LektorNilsen skrev:Takk! Skal rette opp i feilen på oppgave 1 i løpet av kvelden, så legger jeg ut oppdatert versjon. Skal se nærmere på den andre også, men rimelig sikker på at jeg har tolket den riktig (har ikke oppgaven tilgjengelig akkurat nå)tegee skrev:Oppgave 1 på Del 2, der du skal sjekke om Olavs modell er lik prognosen til Havforskningsinstituttet, har du skrevet S(20) når du skulle finne 2020, men det er år etter 2008 som blir S(12) og dermed er modellen til Olav helt annerledes enn prognosen?LektorNilsen skrev:Her er mitt løsningsforslag til eksamen 2P våren 2021.
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
På oppgave 5 på del 2, oppgave B der, så har vi gjort det samme og fått samme sum på renter. Men jeg så et annet løsningsforslag som hadde med renter på siste året, som gjorde at han fikk en sum på 61 000 kr eller rundt der. Er du sikker på at du har riktig sum på rentene? Jeg håper du har det, får da har i så fall jeg også riktig!
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
-
- Fibonacci
- Innlegg: 1
- Registrert: 21/05-2021 16:02
Heisann! Noen som vet hva som skal til for å bestå denne eksamen?
-
- Descartes
- Innlegg: 437
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Oppgaveteksten sier «like etter», så skal ikke ha renter på siste innskuddettegee skrev:Oppgave 1 på Del 2, der du skal sjekke om Olavs modell er lik prognosen til Havforskningsinstituttet, har du skrevet S(20) når du skulle finne 2020, men det er år etter 2008 som blir S(12) og dermed er modellen til Olav helt annerledes enn prognosen?LektorNilsen skrev:Her er mitt løsningsforslag til eksamen 2P våren 2021.
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
På oppgave 5 på del 2, oppgave B der, så har vi gjort det samme og fått samme sum på renter. Men jeg så et annet løsningsforslag som hadde med renter på siste året, som gjorde at han fikk en sum på 61 000 kr eller rundt der. Er du sikker på at du har riktig sum på rentene? Jeg håper du har det, får da har i så fall jeg også riktig!
-
- Pytagoras
- Innlegg: 9
- Registrert: 02/03-2021 16:32
det ser ut som at du regner en loddrett strek som en lang pinne. Etter min oppfatning så er det mange små pinner i denne figuren. Tenk fyrstikker og vattkuler, fyrstikkene blir vanligvis ikke lengre og lengre i slike byggeoppgaver. (er det bare meg som har bygd for mye med lego basic?)LektorNilsen skrev:Her er mitt løsningsforslag til eksamen 2P våren 2021.
Setter stor pris på tilbakemeldinger, særlig om det har sneket seg inn feil/mangler.
jeg ser at det i en setning står at "figur 4 har 7 pinner", så det er nok du som har rett, her er det oppgava som er forvirrende (og avvikende fra hva de har pleid å være).
Kanskje har de ment å være snille, for det er jo lettere å telle lange pinner, men det avviker sterkt hva hva man pleier å gjøre i figurtall.
jeg har aldri før vært borti en oppgave det pinnene endrer lengde før. jeg håper de er snille med de som teller "småpinner" i steden. Antall småpinner i fig.n er n*n + (n+1)(n-1)
-
- Descartes
- Innlegg: 437
- Registrert: 02/06-2015 15:59
Mønsteret bevares selv om lengden på pinnene endres. Samtidig er jeg enig i at det er vel så naturlig å tenke at det er snakk om små pinner. Det er nok også årsaken til presiseringen angående figur 4.
Uansett er målet med oppgaven å teste kompetanse innenfor modellering, og man viser jo kompetanse i begge tilfeller, så lenge man løser oppgaven korrekt ut fra forutsetningene man legger til grunn. Vil derfor anta at man kan få god uttelling selv om man tar utgangspunkt i at det er flere små pinner.
Uansett er målet med oppgaven å teste kompetanse innenfor modellering, og man viser jo kompetanse i begge tilfeller, så lenge man løser oppgaven korrekt ut fra forutsetningene man legger til grunn. Vil derfor anta at man kan få god uttelling selv om man tar utgangspunkt i at det er flere små pinner.