e=mc2 men hva?
Moderatorer: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga
e=mc2 (energi=masse*lysets hastighet i annen) men hva brukes det til sånn helt konkret
Formelen skrives vel egentlig E[sub]0[/sub]=mc[sup]2[/sup], på grunn av at energien egentlig blir kalt hvileenergi. Dette er energien en gjenstand har på grunn av massen sin, og er uavhengig av fart og ytre krefter. Energien blir frigjort når massen blir omformet til energi, for eksempel når partikler forsvinner på forskjellige måter.
Formelen brukes ofte til å finne hvileenergien til elektroner, partikler. Kan også brukes til mennesker og mye annet.
Formelen brukes ofte til å finne hvileenergien til elektroner, partikler. Kan også brukes til mennesker og mye annet.
Ingenting eksisterer bortsett fra atomer og tomt rom; alt annet er meninger.
-
- World works; done by its invalids
- Innlegg: 389
- Registrert: 25/09-2002 21:50
- Sted: Kristiansand
Et dagligdags eksempel på bruk av relativitet kommer fra elektron mikroskopi: elektroner blir akselerert vha elektrisk felt med potensialdifferanse ~200000 V eller mer. Electronet oppnår meget store hastigheter. Dermed må alle beregninger korrigeres relativistisk, f.eks. når man vil regne ut boelgelengden til elektronene v.h.a de Broglie's formel (l=h/mv) blir resultatet:
Dette resultatet brukes i praksis hver eneste dag over hele verden.
Dette resultatet brukes i praksis hver eneste dag over hele verden.
I boka Annerledestenkerne av Per Arne Bjørkum, seier forfattaren at 1 gram masse har nok energi til å forsyne ein 1000 Watts ovn i 2850 år. Finn ein dette ved å bruke formelen E = mc[sup]2[/sup] slik:
0,001 * 300 000 = 90 000 000 000 000
0,001 * 300 000 = 90 000 000 000 000
Ja, sjølvsagt. Takk for retting. Men eg har litt problem med å forstå benemningane.
Masse multiplisert med fart, det blir vel
kg multiplisert med meter/sekund.
Korleis blir det watt.
Masse multiplisert med fart, det blir vel
kg multiplisert med meter/sekund.
Korleis blir det watt.
-
- Sjef
- Innlegg: 883
- Registrert: 25/09-2002 21:23
- Sted: Sarpsborg
Hei!
Farten er opphøy i andre: kgm[sup]2[/sup]/s[sup]2[/sup]
Som er energi.
(hmm. dette var vel mer fysikk enn matematikk, men det for gå for dnne gangen )
MVH
KM
Farten er opphøy i andre: kgm[sup]2[/sup]/s[sup]2[/sup]
Som er energi.
(hmm. dette var vel mer fysikk enn matematikk, men det for gå for dnne gangen )
MVH
KM
Og (litt mer fysikk )
Det på høyresiden er ikke i Watt, men Joule (energi, som KM sa).
Effekt(Watt(W)) er energi(Joule(J)) pr tidsenhet(sekund(s)).
Så hvis du tar (9 * 10 [sup]13[/sup] J / (60*60*24*365 s))/ 1000 får du 2853.88 år
Det på høyresiden er ikke i Watt, men Joule (energi, som KM sa).
Effekt(Watt(W)) er energi(Joule(J)) pr tidsenhet(sekund(s)).
Så hvis du tar (9 * 10 [sup]13[/sup] J / (60*60*24*365 s))/ 1000 får du 2853.88 år
Takker for kjappe svar.
Eg er med på at 1 W er lik 1 J/s. Men eg slit med å sjå sammenhengen mellom kgm[sup]2[/sup]s[sup]2[/sup] og J
(Er litt redd for å legge meg ut med sjefen her, men eg syns dette er like mykje matematikk som fysikk. Benevningane må jo behandlast matematisk korrekt for å komme i mål)
Eg er med på at 1 W er lik 1 J/s. Men eg slit med å sjå sammenhengen mellom kgm[sup]2[/sup]s[sup]2[/sup] og J
(Er litt redd for å legge meg ut med sjefen her, men eg syns dette er like mykje matematikk som fysikk. Benevningane må jo behandlast matematisk korrekt for å komme i mål)
-
- Sjef
- Innlegg: 883
- Registrert: 25/09-2002 21:23
- Sted: Sarpsborg
Hehe...
Vi tåler jo LITT fysikk.
Er enig med deg i at det er litt regning også.
Sjekk denne:
http://www.matematikk.net/per/per_oppslag.php?aid=447
MVH
Kenneth M
Vi tåler jo LITT fysikk.
Er enig med deg i at det er litt regning også.
Sjekk denne:
http://www.matematikk.net/per/per_oppslag.php?aid=447
MVH
Kenneth M