Derivasjon 2

[Urosmooth]

Denne oppgaven skjønner jeg ingenting av. Verken hva de spør om eller hva man skal gjøre. Kan noen hjelpe?

[Aleks855]

EDIT: Feil rekkefølge!

[Vektormannen]

Du må regne ut [tex]fg(x) = f(x) \cdot g(x)[/tex], derivere og så sette inn 0. Å sette inn 0 først og så derivere gir selvsagt bare 0 (den deriverte av en konstant) allerede etter første derivering. For å finne den 2013-ende deriverte holder det å se litt på uttrykket og prøve å forestille deg hva som skjer med det (et tips: siden du skal finne den deriverte i x = 0 så vil alle ledd som inneholder x etter alle deriveringene falle bort når du setter inn for x. Hva er det som vil bli stående igen?)

[Janhaa]

Du må regne ut [tex]fg(x) = f(x) \cdot g(x)[/tex], derivere og så sette inn 0. Å sette inn 0 først og så derivere gir selvsagt bare 0 (den deriverte av en konstant) allerede etter første derivering. For å finne den 2013-ende deriverte holder det å se litt på uttrykket og prøve å forestille deg hva som skjer med det (et tips: siden du skal finne den deriverte i x = 0 så vil alle ledd som inneholder x etter alle deriveringene falle bort når du setter inn for x. Hva er det som vil bli stående igen?)

likner på den oppgava jeg holdt med på diskusjon.no
er det NTNU-oppgave...

[Simen236]

Du må regne ut [tex]fg(x) = f(x) \cdot g(x)[/tex], derivere og så sette inn 0. Å sette inn 0 først og så derivere gir selvsagt bare 0 (den deriverte av en konstant) allerede etter første derivering. For å finne den 2013-ende deriverte holder det å se litt på uttrykket og prøve å forestille deg hva som skjer med det (et tips: siden du skal finne den deriverte i x = 0 så vil alle ledd som inneholder x etter alle deriveringene falle bort når du setter inn for x. Hva er det som vil bli stående igen?)

likner på den oppgava jeg holdt med på diskusjon.no
er det NTNU-oppgave...

ofc...

[mikki155]

Det er online-testen (øving) for TMA4100, som er et granskogen å komme gjennom hver uke. Alltid noe som skjærer seg :p

[morti]

Har cirka samme oppgave. Blir det sik når jeg ganger de sammen?

[tex]((8/2013!)*x^{^{2013}} + 3)*(7/2013!)*x^{^{2013}} + 7 )[/tex]
deretter
[tex]56x^{4026}+(56/2013!) * x^{2013} + (21/2013) * x^{2013} + 21[/tex]
litt ute å kjører?

[mikki155]

Ikke helt. Første leddet blir:

[tex]\frac {56x^{4026}}{2013! \cdot 2013!}[/tex]

Resten har du gjort riktig

[morti]

Kan svaret være 77??

[mikki155]

Det stemmer Bare sørg for at skrivemåten blir riktig, da forstår du mer også :p

[morti]

Det stemmer Bare sørg for at skrivemåten blir riktig, da forstår du mer også :p

Skrivemåten?? Hvordan jeg angir svaret?

[mikki155]

Tenker bare på hvis vi får dette på heldagsprøven/eksamen, så er det lurt å sette riktige fakulteter, potensverdier osv. når man begynner å derivere.