Side 1 av 1

Eksamen Matte 1 imorgen!

Lagt inn: 18/12-2007 21:13
av terje1337
Da er det Eksamen i Matte 1 imorgen klokken 9...

Jeg har blandede følelser angående dette... på en måte så føler jeg at denne eksamen blir lettere enn de jeg har sett på, det virket nesten sånn utifra de eksamens-settene jeg har gått gjennom.. jo lengre tilbake i tid vi går, jo vanskeligere blir det.. kan stemmer dette?

Tipper eksamen blir slik:

Oppgave 1)

a) Grenseverdi i form [tex]0^{\infty}[/tex]
b) Epsilon delta oppgave, finn intervall og gi en forklaring på hva dette vil si.

Oppgave 2)

Avgjøre om 2 rekker diveregerer eller konvergerer.

Oppgave 3)

Volum oppgave, "garantert" noe der vi må "forskyve" radius, og bruk syllinderskall metode.

Oppgave 4) Noe Taylor-rekke oppgave, "garantert" alternerende, estimer osv...

Oppgave 5) Enten helt sinnsyk induksjon med dobbelulikhet, eller induksjon med rekker, der n er summe grenser.. æsj.. Håper dette blir noe optimaliserings oppgave:P

Oppgave 6) Tekst der vi setter opp difflikning og finner ulike verdier..

Gruer meg litt:P

Lagt inn: 19/12-2007 15:33
av Brulle
Ikke langt unna den gjettingen, men oppgave 7 var satan selv;) Skulle gjerne heller fått en taylorrekke;)

Lagt inn: 19/12-2007 15:45
av Markonan
terje1337 skrev: jo lengre tilbake i tid vi går, jo vanskeligere blir det.. kan stemmer dette?
Er samme tendens på UiO, men da var de gamle eksamene 6-timers, mot dagens 3-timers. Også var det også ofte 15-studiepoengskurs mot dagens 10.

Håper det gikk bra forresten. :)

Lagt inn: 20/12-2007 01:51
av terje1337
oppgave 7 va vrien ja :)

vet dere om polarkoordinater er noe vi skal ha i matte 2 ? tenkte å sitte med matte 2 i ferien.

Lagt inn: 20/12-2007 02:56
av Magnus
Polarkoordinater er pensum i matte 2, ja. Ikke direkte, men må kunnes! Eksamen i år var jo ikke noe vanskeligere enn tidligere år, men den virket utrolig kjedelig..

Lagt inn: 20/12-2007 14:53
av terje1337
alt av tilnærmingsmetoder er kjedelige, eulers, newtons, numerisk integrasjon.. fysj :P

Lagt inn: 20/12-2007 19:21
av sEirik
terje1337 skrev:alt av tilnærmingsmetoder er kjedelige, eulers, newtons, numerisk integrasjon.. fysj :P
Meh :P
Hvordan skulle vi ha varslet været uten? :wink:

Lagt inn: 20/12-2007 19:48
av Charlatan
Er vel ganske kjedelig å varsle været da! Ikkeno snø..

Lagt inn: 20/12-2007 20:34
av Magnus
sEirik, joda. Men de numeriske tilnærmingene har vi da CAS til! Slikt er bare ekkelt å gjøre for hånd.

Lagt inn: 21/12-2007 11:36
av sEirik
Joda, datamaskinene gjør det for oss. Men noen må jo vite hvordan metodene virker ;)