Derivasjonsoppgaver.

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk på høyskolenivå. Alle som har kunnskapen er velkommen med et svar. Men, ikke forvent at admin i matematikk.net er spesielt aktive her.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

SNURRE
Cantor
Cantor
Innlegg: 117
Registrert: 16/03-2010 13:27

Hei.
Har 3 derivasjosoppgaver jeg må levere til fredag. Har prøvd å regne dem ut, men er usikker på om jeg har gjort det rett?

Oppgave 1:
Deriver denne funksjonen: f(x) = Xe^X^2
Her er forslaget mitt? f'(x)=Xe^X^2

Finner ingen ekspempler i læreboka som ligner på denne, så er veldig usikker på om det er rett.

Oppgave2:
Deriver denne funksjonen: f(x) = (X^2 +4X) / (X-2)

Her er mitt forslag: f'(x) = (2x^2 -4X +4X - 8) - ( X^2 +4)

Endelig svar: f'(x) = X^2 -12 / ( X-2)^2

Bruker derivasjosregelen for divisjon men er usikker på om jeg gjør noe feil?

Oppgave3:
Deriver denne funksjonen: f(x) = (X^-3 + 6X)^5

Her er mitt forslag: f'(x) = 5(X^-3 + 6X)^4 * ( -3X^2 +6)

Endelig svar: f'(x) = (- 15x^2 + 30) * (X^-3 +6X)^4

Bruker her kjerne regelen, er veldig usikker på om jeg gjør rett her når jeg ganger 5 tallet med den deriverte av kjernen til f(x). Er generel usikker på om jeg gjør oppgaven rett.

Om det er noen som er flinke i derivasjon som kunne sett over og gitt meg en pekepin på hva jeg gjør feil hadde det vært kjempe fint! :)
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Da skal jeg prøve å hjelpe deg ^^ Redigerer posten min, slik at du vet at du får hjelp. Hadde vært litt lettere om du skrev i latex, men tror jeg skal klare å hjelpe deg.

Oppgave 1, her har du fått feil svar...

[tex] f\left( x \right) = x \cdot e^{x^2 } [/tex]

[tex] \frac{d}{{dx}}uv = \frac{{du}}{{dx}}v + u\frac{{dv}}{{du}} [/tex]

[tex] u = x{\rm{ }}og{\rm{ }}u^{\tiny\prime} = 1 [/tex]

[tex] v = e^{x^2 } {\rm{ og }}v^{\tiny\prime} = 2xe^{x^2 } {\rm{ }}\frac{d}{{dx}}f\left( {g\left( x \right)} \right) = f^{\tiny\prime}\left( {g\left( x \right)} \right)g^{\tiny\prime}\left( x \right)\,{\rm{ der g}}\left( x \right) = x^2 {\rm{ og f}}\left( x \right) = e^{g\left( x \right)} [/tex]

[tex] {\rm{Resten klarer du fint}} [/tex]

Oppgave 2. Feil.

[tex] f\left( x \right) = \frac{{x^2 + 4x}}{{x - 2}} [/tex]

[tex] \frac{d}{{dx}}\frac{u}{v} = \frac{{u^{\tiny\prime}v - uv^{\tiny\prime}}}{{v^2 }} [/tex]

[tex] u = x^2 + 4x{\rm{ }}og{\rm{ }}u^{\tiny\prime} = 2x + 4 [/tex]

[tex] v = x - 2{\rm{ og v^{\tiny\prime} = 1}} [/tex]

[tex]{\rm{Resten er bare innsetning }} [/tex]

Oppgave 3. Usikker på om svaret ditt er feil, kan uansett forkortes.

[tex] f\left( x \right) = \left( {x^{ - 3} + 6x} \right)^5 = \left( {\frac{1}{{x^3 }} + 6x \cdot \frac{{x^3 }}{{x^3 }}} \right)^5 = \left( {\frac{{1 + 6x^4 }}{{x^3 }}} \right)^5= {\frac{{(1 + 6x^4 )^5}}{{x^{15} }}} \,{\rm{ kjerneregel og deleregel her}}[/tex]

Virker som 3 er riktig men den kan jo skrives om tin noe litt penere.
Sist redigert av Nebuchadnezzar den 18/03-2010 14:48, redigert 3 ganger totalt.
SNURRE
Cantor
Cantor
Innlegg: 117
Registrert: 16/03-2010 13:27

Kjempe fint, setter pris på det!

Vet ikke hvordan jeg skriver i latex, er ganske ny her på forumet, men kan prøve å få lært meg det til neste post :)
Chubchub
Noether
Noether
Innlegg: 38
Registrert: 19/01-2010 13:12

Det du skriver som 'endelig svar' er fasiten?
Oppgave 3 ser helt riktig ut, forresten.
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

SNURRE
Cantor
Cantor
Innlegg: 117
Registrert: 16/03-2010 13:27

Tusen takk!

I oppgave 2. Brukte jeg nettop den regelen du skrev opp, og de samme derivasjonene.
Hva er det jeg gjør feil her? multipliserer jeg noe feil?

Men oppgave 1 er jeg usikker på om jeg skjønte, det var noen veldig avanserte formler du kom med der!

Er svaret på oppgave 1:
2Xe^x^2 ?

Beklager men forstod ikke helt oppgave 1 :oops:
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

[tex] f\left( x \right) = \frac{{x^2 + 4x}}{{x - 2}}{\rm{ }}\frac{d}{{dx}}\frac{u}{v} = \frac{{u^{\tiny\prime}v - uv^{\tiny\prime}}}{{v^2 }} [/tex]

[tex] u = x^2 + 4x{\rm{ }}og{\rm{ }}u^{\tiny\prime}= 2x + 4 [/tex]

[tex] v = x - 2{\rm{ }}og{\rm{ }}v^{\tiny\prime} = 1 [/tex]

[tex] \frac{d}{{dx}}\left( {\frac{{2x + 1}}{{x + 1}}} \right) = \frac{{\left( {2x + 4} \right)\left( {x - 2} \right) - \left( {x^2 + 4x} \right)\left( 1 \right)}}{{\left( {x + 1} \right)^2 }}=\frac{{\left( {2x^2 + 4x - 4x - 8} \right) - \left( {x^2 + 4x} \right)}}{{\left( {x + 1} \right)^2 }}= \frac{{2x^2 - 8 - x^2 - 4x}}{{\left( {x + 1} \right)^2 }} = \frac{{x^2 - 4x - 8}}{{\left( {x + 1} \right)^2 }} [/tex]

Oppgave 1 er egentlig ikke så vanskelig å forstå... Problemet er vel heller å forstå hvorfor det fungerer.

[tex]\frac{d}{dx}(e^{f(x)})=f^{\tiny\prime}(x)e^{f(x)}[/tex]

Pga kjerneregelen som jeg brukte ovenfor. Etter dette så er det bare å bruke produktregelen / gangeregelen.

Nei, svaret er ikke det du tror det er dessverre.
SNURRE
Cantor
Cantor
Innlegg: 117
Registrert: 16/03-2010 13:27

Tusen takk! Da har jeg skjønt oppgave 2 helt 100%, så da skal jeg klare sånne oppgaver i fremtiden!

Føler meg nesten litt dum nå, men oppgave 1, ser det ut til at jeg må ha inn med tskje, kanskje er det e`en som forvirrer meg. Men den får jeg rett og slett ikke til :(
Men nok engang, tusen takk for at du hjelper meg! :)
Nebuchadnezzar
Fibonacci
Fibonacci
Innlegg: 5648
Registrert: 24/05-2009 14:16
Sted: NTNU

Video

http://khanexercises.appspot.com/video?v=E_1gEtiGPNI

Lignende oppgave

[tex]f\left( x \right) = 5x^2 e^{3x} {\rm{ }}\frac{d}{{dx}}uv = \frac{{du}}{{dx}}v + u\frac{{dv}}{{dx}} [/tex]

[tex] u = 5x^2 {\rm{ }}og{\rm{ }}u^{\tiny\prime} = 10x [/tex]

[tex] v = e^{3x} {\rm{ og }}v^{\tiny\prime} = 3e^{3x} [/tex]

[tex]\frac{d}{{dx}}\left( {5x^2 e^{3x} } \right) =\left( {10x} \right)\left( {e^{3x} } \right) + \left( {5x^2 } \right)\left( {3e^{3x} } \right)= 10xe^{3x} + 15x^2 e^{3x} = 10x\left( {1 + \frac{3}{2}x} \right)e^{3x} = 10x\left( {2 + 3x} \right)e^{3x}[/tex]
SNURRE
Cantor
Cantor
Innlegg: 117
Registrert: 16/03-2010 13:27

Må si jeg blir imponert Nebuchadnezzar!
Du er veldig flink, må være gøy!

Så i mitt tilfelle må jeg først derivere X som blir 1.
Også derivere e^x^2 som blir 2e^x^2 ?

Deretter mulitplisere dette med Xe^X^2

Så svaret blir = 2e^X^2 + Xe^X^2.

Huff dette syntes jeg var vanskelig, kunne du vist meg utregningene i min oppgave så kanskje jeg forstår det?

Beklager at jeg ikke har rukket å lære meg å skrive i latex enda, skal se på det så snart jeg får tid! :)
Markonan
Euclid
Euclid
Innlegg: 2136
Registrert: 24/11-2006 19:26
Sted: Oslo

I oppgave 1 bruker man både produktregelen og kjerneregelen for derivasjon.

Eksponentialfunksjonen deriveres med kjerneregelen.

Det enkleste eksempelet, som sikkert står i boken din, er:
[tex]f(x) = e^x[/tex]

[tex]f^\prime(x) = e^x[/tex]

Her er x det man kaller kjernen, og som vi ser på som en egen funksjon inne i den andre funksjonen. Dette er litt misvisende og da tror man kanskje at den deriverte til eksponentialfunksjonen alltid bare er eksponentialfunksjonen selv! Det er ikke tilfelle. Gjorde selv den feilen.

Kjerneregelen sier at:
[tex][f(g(x))]^\prime = f^\prime(g(x))g^\prime(x)[/tex]

Så i ditt tilfelle er f(x) eksponentialfunksjonen, men med kjernen g(x) = x[sup]2[/sup]! Det betyr at man får:
[tex][e^{g(x)}]^\prime = e^{g(x)}g^\prime(x)[/tex]

[tex][e^{x^2}]^\prime = e^{x^2}(x^2)^\prime[/tex]


[tex][e^{x^2}]^\prime = e^{x^2}2x = 2xe^{x^2}[/tex]
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
SNURRE
Cantor
Cantor
Innlegg: 117
Registrert: 16/03-2010 13:27

Ja ok. syntes denne derivasjonen er litt vanskelig, men det kommer seg! :)

Jeg ser du har regnet ut e^x^2. Men i oppgaven min var det jo en X forran: Xe^x^2. Den X-en forrvirrer meg litt, hvordan skal jeg ta hensyn til den i oppgaven?
Markonan
Euclid
Euclid
Innlegg: 2136
Registrert: 24/11-2006 19:26
Sted: Oslo

Der kommer produktregelen inn i bildet.

[tex][f(x)\cdot g(x)]^\prime = f^\prime(x)g(x) + f(x)g^\prime(x)[/tex]

Der
[tex]f(x) = x\;[/tex] og [tex]\;g(x) = e^{x^2}[/tex].

Nå har jeg derivert det verste for deg, og du kan bare sette inn resten.
Håper du forstod litt av kjernederviasjonen!
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
SNURRE
Cantor
Cantor
Innlegg: 117
Registrert: 16/03-2010 13:27

Tror jeg forstod det da ja! :)

Har noen gjøremål litt fremover, men skal se om jeg får løst oppgaven i løpet av kvelden eller i morgen formiddag.
Skal vise deg resultat mitt, så får vi sett hvor bra jeg forstod det, tusen takk! :)
SNURRE
Cantor
Cantor
Innlegg: 117
Registrert: 16/03-2010 13:27

Da har jeg prøvd meg på derivasjonen en gang til.
Fortsatt usikker på det er rett.
Slik gjorde jeg det.
f(x) = Xe^x^2

U = X V= e^X^2
U' =1 V'= 2Xe^2

f'(x) = (1* e^X^2) + ( X * 2Xe^X^2)
f'(x) = e^X^2 + 3Xe^X^2

Er dette rett? Må innrømme at jeg erveldig usikker på hva jeg skal gjøre i den 2. parantesen min, er redd jeg gjør noe feil der?

Beklager at jeg ikke skriver i latex, har hatt mye å gjøre, men skal lære meg det i nær fremtid :)
Svar