Side 1 av 1

Delvis integrasjon

Lagt inn: 21/11-2011 15:20
av Integralen
Vis at:

[tex]\int \frac{1}{sin^n(x)}=-\frac{1}{n-1} \cdot \frac{cos(x)}{sin^{n-1}(x)}+\frac{n-2}{n-1} \int \frac{1}{sin^{n-2}(x)}.[/tex]

Det jeg lurer på er:
1.Hvor mange ganger skal man delvis integrere dette for at man ender opp med det etter likhetstegnet?(antagligvis)
2.Og hva skal man sette for u,v`,u` og v ?

3.Hvis [tex]\: v^\prime=\frac{1}{sin^n(x)} \: ,[/tex]hva blir da v ?

På forh.thanks. :)

Lagt inn: 21/11-2011 15:31
av Janhaa
kan du ikke bare derivere høyre sia, og få det lik integranden på venstre?

Lagt inn: 21/11-2011 15:48
av Integralen
For å derivere den høyre siden trenger jeg å vite hva den deriverte til dette er:
[tex]\int \frac{1}{sin^{n-2}(x)}dx[/tex]


Så hva er den deriverte til dette?

Lagt inn: 21/11-2011 15:54
av Nebuchadnezzar
Bruk kvotient regelen.

Re: Delvis integrasjon

Lagt inn: 21/11-2011 17:01
av Janhaa
Integralen skrev:Vis at:
[tex]\int \frac{1}{sin^n(x)}=-\frac{1}{n-1} \cdot \frac{cos(x)}{sin^{n-1}(x)}+\frac{n-2}{n-1} \int \frac{1}{sin^{n-2}(x)}.[/tex]
Det jeg lurer på er:
1.Hvor mange ganger skal man delvis integrere dette for at man ender opp med det etter likhetstegnet?(antagligvis)
2.Og hva skal man sette for u,v`,u` og v ?
3.Hvis [tex]\: v^\prime=\frac{1}{sin^n(x)} \: ,[/tex]hva blir da v ?
På forh.thanks. :)
artig oppgave, deriverer du med tunga rett i munnen, fås:

[tex]\left(-\frac{1}{n-1} \cdot \frac{\cos(x)}{\sin^{n-1}(x)}+\frac{n-2}{n-1} \int \frac{dx}{\sin^{n-2}(x)}\right)^,=\frac{1}{\sin^n(x)}[/tex]

Lagt inn: 21/11-2011 17:22
av Integralen
Ja men jeg står fast på å få derivert denne her (som altså er det andre leddet i derivasjonsuttrykket over):

[tex]\frac{n-2}{n-1} \int \frac{dx}{\sin^{n-2}(x)}[/tex]

Dette uttrykket har integraltegn som forvirrer meg.Hva blir den deriverte av dette ?

har du prøvd å bruke wolframpalpha.com for å finne den deriverte av dette uttrykket, for da får man en serie av tall, vet du hvordan man skal skrive i wolframalpha for å få den deriverte av integralet over her uten å få slike serier med tall?

Se hva wolframalpha.com gir:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%2 ... 9+dx%29%60

plutselig dukker en hypergeometrisk funksjon , så hvordan skal man få et enkelt uttrykk ut av dette for den deriverte for det andre leddet?

Lagt inn: 21/11-2011 17:31
av Janhaa
Integralen skrev:Ja men jeg står fast på å få derivert denne her (som altså er det andre leddet i derivasjonsuttrykket over):
[tex]\frac{n-2}{n-1} \int \frac{dx}{\sin^{n-2}(x)}[/tex]
Dette uttrykket har integraltegn som forvirrer meg.Hva blir den deriverte av dette ?
har du prøvd å bruke wolframpalpha.com for å finne den deriverte av dette uttrykket, for da får man en serie av tall, vet du hvordan man skal skrive i wolframalpha for å få den deriverte av integralet over her uten å få slike serier med tall?
Se hva wolframalpha.com gir:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%2 ... 8n-2%29+dx
plutselig dukker en hypergeometrisk funksjon , så hvordan skal man få et enkelt uttrykk ut av dette for den deriverte for det andre leddet?
sjekk her

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%2 ... x%29%29%27

Lagt inn: 21/11-2011 17:32
av Janhaa
bytt 2 med n, så skjønner du tegninga,

brøken foran er bare en konstant...

Lagt inn: 21/11-2011 17:50
av Integralen
Men hvordan ble den deriverte av :

[tex]\int \frac{1}{sin^{n-2}(x)}dx[/tex]


lik

[tex]sin^{2-n}(x)[/tex]

Hvordan gikk regelen for derivasjon her?



Og hva mener du med å bytte 2 med n?Tenker du på det i integranden sette nlik 2? For da får man 2-2=0, skjønner ikke tegninga, kan du vise?

Lagt inn: 21/11-2011 17:56
av drgz
Integralen skrev:Men hvordan ble den deriverte av :

[tex]\int \frac{1}{sin^{n-2}(x)}dx[/tex]


lik

[tex]sin^{2-n}(x)[/tex]

Hvordan gikk regelen for derivasjon her?



Og hva mener du med å bytte 2 med n?Tenker du på det i integranden sette nlik 2? For da får man 2-2=0, skjønner ikke tegninga, kan du vise?
1/x^n = x^-n.
1/x^(n-2) = x^(-(n-2)) = x^(2-n)

Lagt inn: 21/11-2011 18:08
av Integralen
Åja, selfølgelig, nå skjønte jeg regelen som jo igrunn er enkel og basic :) :

Regelen er:

Den deriverte av et integral(hvis integralet er integrerbar) er alltid lik integranden.

Lagt inn: 21/11-2011 18:22
av Janhaa
Integralen skrev:Åja, selfølgelig, nå skjønte jeg regelen som jo igrunn er enkel og basic :) :
Regelen er:
Den deriverte av et integral(hvis integralet er integrerbar) er alltid lik integranden.
ja, hvis integralet har grenser med der ganger med den deriverte av kjernen også

Nebu har dette et sted...