Side 1 av 1

Nivåkurver og gradientfelt

Lagt inn: 21/05-2012 14:26
av hello
Hei,

jobber med eksamensoppgaver og er på oppgave 2:http://wiki.math.ntnu.no/_media/tma4105 ... 05_03k.pdf

Forstår ikke lf:http://wiki.math.ntnu.no/_media/tma4105 ... 05_03k.pdf
da løsningen til 2 ikke er begrunnet.

Kunne noen forklart meg dette?

Tenker spesielt på hvordan man ser at gradientfelt c hører til nivåkurve 3( og ikke til 2) og hvordan man ser hvilket funksjonsuttrykk som hører til nivåkurvene.

Lagt inn: 22/05-2012 17:06
av Vektormannen
Gradientvektoren i et punkt står alltid normalt på nivåkurven gjennom punktet. Ved å studere alternativene litt så ser vi da at I hører sammen med B og IV hører sammen med A. Og så er det som du sier at C er gradientfeltet til enten II eller III. Men da må vi huske på at lengen til gradientvektoren skal si noe om hvor raskt funksjonen stiger i punktet. Men kan du ikke si noe om hvor raskt kurven stiger ved å se på avstanden mellom nivåkurvene?

Når det gjelder funksjonsuttrykk så er noe av det første du bør se etter såkalt sirkelsymmetri, dvs. at du har et uttrykk på formen [tex]x^2 + y^2[/tex] et sted i uttrykket ditt. Her har vi at [tex]f(x,y) = (x^2 + y^2)^{3/2}[/tex]. Det betyr at nivåkurvene er på formen [tex](x^2 + y^2)^{3/2} = k \ \Rightarrow \ x^2 + y^2 = r^2 = k^{2/3}[/tex] -- de er altså sirkler! Da vet vi at f må være funksjonsuttrykket til enten II eller III. For å avgjøre hvilken det er så kan du se på sammenhengen mellom funksjonsverdien [tex]k[/tex] vi ser på, og hvilken radius [tex]r[/tex] nivåkurven får. For II øker radien med økende [tex]k[/tex]. For III avtar den. Hvilken passer med relasjonen over mellom [tex]r[/tex] og [tex]k[/tex]?

For å finne hvilken [tex]g[/tex] tilhører til kan du se på gradienten til [tex]g[/tex] (den er lett å regne ut.) Se på de to aktuelle gradientfeltene. Hva er det som skiller dem? Hvilken av dem passer [tex]\nabla g[/tex] med? (Hint: hvordan oppfører feltene seg på y-aksen?)