Side 1 av 1

Divergerer fordi ledd ikke null?

Lagt inn: 24/11-2013 12:52
av pettersenper
Det står at den divergerer fordi den ikke blir null, men vil det ikke bli +1 -1+1-1 osv, og dermed gå mot null?
LF.PNG
LF.PNG (2.32 kiB) Vist 2287 ganger

Re: Divergerer fordi ledd ikke null?

Lagt inn: 24/11-2013 14:25
av 2357
Hei! Det står at leddene, det vil si hver $\frac{(-1)^n(n^2-1)}{n^2 + 1}$, ikke går mot null. En rekke der det er tilfellet vil aldri konvergere. Dette gjelder også for rekken $\sum_{n = 0}^\infty (-1)^n$; skriver du ut delsummene ser du at de ikke går mot en felles verdi. Om du har lyst kan du se mer om den siste rekken her.

Re: Divergerer fordi ledd ikke null?

Lagt inn: 24/11-2013 14:54
av pettersenper
Heter ikke det conditional convergent eller noe sånt?

Re: Divergerer fordi ledd ikke null?

Lagt inn: 25/11-2013 17:46
av Simen236
pettersenper skrev:Heter ikke det conditional convergent eller noe sånt?
Den er da ikke betinget konvergent, hvis den ikke konvergerer for noen verdier av n ;) Denne rekken var jo en av de enklere, hvor du med en gang kan se at ikke konvergerer, siden ingen av faktorene går mot 0. Det er også viktig å huske de tre testene for betinget konvergens ;)

Re: Divergerer fordi ledd ikke null?

Lagt inn: 25/11-2013 20:30
av pettersenper
Men blir ikke det minus for annenhver n?

Re: Divergerer fordi ledd ikke null?

Lagt inn: 26/11-2013 21:26
av Simen236
pettersenper skrev:Men blir ikke det minus for annenhver n?
Skjønner hvordan du tenker, men det er ikke slik det fungerer. Når annenhvert ledd varierer mellom -1 og 1 går ikke . For at rekka skal konvergere må [tex]a_{n}\to 0[/tex], noe som ikke er tilfelle siden leddene vaierer mellom -1 og 1.

Re: Divergerer fordi ledd ikke null?

Lagt inn: 28/11-2013 18:59
av pettersenper
Greit. Takk for hjelp