Jeg har følgende diff.likning:
y'' + y' -2y = 10e[sup]t[/sup]*sint.
Hva jeg skal "tippe" som partikulær-løsning når jeg både har e[sup]t[/sup] og sint?
Inhomogen diff.likn. tips
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Over-Guru
- Innlegg: 1685
- Registrert: 03/10-2005 12:09
Du har en partikulær løsning av formen
y = Ae[sup]t[/sup] sint + Be[sup]t[/sup] cost
der A og B er konstanter.
y = Ae[sup]t[/sup] sint + Be[sup]t[/sup] cost
der A og B er konstanter.
Akkurat, men jeg får ikke til å løse den jeg, har fått til de andre, hvor det enten er bare e^t eller sint.
-
- Cayley
- Innlegg: 96
- Registrert: 23/01-2006 23:03
- Sted: Oslo
Hei,-
Det er litt grisete det der, men det er i prinsippet bare å derivere partikulærløsningen til Solar og sette inn. Deretter må du samle opp koeff.
foran ledd med e^tsin t og e^t cost. (e^t kan forkortes, den finnes i alle ledd på begge sider av likhetstegnet).
Koeff. foran e^tsin t settes lik 10, mens koeff. foran e^t cos t settes lik null.
Hvor er det du blir sittende fast da?
Det er litt grisete det der, men det er i prinsippet bare å derivere partikulærløsningen til Solar og sette inn. Deretter må du samle opp koeff.
foran ledd med e^tsin t og e^t cost. (e^t kan forkortes, den finnes i alle ledd på begge sider av likhetstegnet).
Koeff. foran e^tsin t settes lik 10, mens koeff. foran e^t cos t settes lik null.
Hvor er det du blir sittende fast da?
Her:
2Ae[sup]t[/sup]cost - 2Be[sup]t[/sup]sint - Ae[sup]t[/sup]sint - Ae[sup]t[/sup]cost - Be[sup]t[/sup]cost + Be[sup]t[/sup]sint - 2Ae[sup]t[/sup]sint - 2Be[sup]t[/sup]cost = 10e[sup]t[/sup]*sint
2Ae[sup]t[/sup]cost - 2Be[sup]t[/sup]sint - Ae[sup]t[/sup]sint - Ae[sup]t[/sup]cost - Be[sup]t[/sup]cost + Be[sup]t[/sup]sint - 2Ae[sup]t[/sup]sint - 2Be[sup]t[/sup]cost = 10e[sup]t[/sup]*sint
-
- Cayley
- Innlegg: 96
- Registrert: 23/01-2006 23:03
- Sted: Oslo
Altsaa har du:
-2B-A+B-2A=10
-2B-A-B+2B=0
-B-3A=10
-A-B=0
Tja, jeg finner A=-5 mens B=5?
-2B-A+B-2A=10
-2B-A-B+2B=0
-B-3A=10
-A-B=0
Tja, jeg finner A=-5 mens B=5?
-
- Over-Guru
- Innlegg: 1685
- Registrert: 03/10-2005 12:09
y = Ae[sup]t[/sup] sint + Be[sup]t[/sup] cost,
y' = (A - B)e[sup]t[/sup] sint + (A + B)e[sup]t[/sup] cost,
y'' = -2Be[sup]t[/sup] sint + 2Ae[sup]t[/sup] cost.
Dette gir
10e[sup]t[/sup] sint
= y'' + y' - 2y
= [-2Be[sup]t[/sup] sint + 2Ae[sup]t[/sup] cost] + [(A - B)e[sup]t[/sup] sint + (A + B)e[sup]t[/sup] cost] - [2Ae[sup]t[/sup] sint + 2Be[sup]t[/sup] cost]
= (-A - 3B)e[sup]t[/sup] sint + (3A - B)e[sup]t[/sup] cost.
M.a.o. må
-A - 3B = 10,
3A - B = 0.
Dette likningssystemet har løsningen A=-1 og B=-3. Dermed blir partikulærløsningen
y = -e[sup]t[/sup] sint - 3e[sup]t[/sup] cost.
y' = (A - B)e[sup]t[/sup] sint + (A + B)e[sup]t[/sup] cost,
y'' = -2Be[sup]t[/sup] sint + 2Ae[sup]t[/sup] cost.
Dette gir
10e[sup]t[/sup] sint
= y'' + y' - 2y
= [-2Be[sup]t[/sup] sint + 2Ae[sup]t[/sup] cost] + [(A - B)e[sup]t[/sup] sint + (A + B)e[sup]t[/sup] cost] - [2Ae[sup]t[/sup] sint + 2Be[sup]t[/sup] cost]
= (-A - 3B)e[sup]t[/sup] sint + (3A - B)e[sup]t[/sup] cost.
M.a.o. må
-A - 3B = 10,
3A - B = 0.
Dette likningssystemet har løsningen A=-1 og B=-3. Dermed blir partikulærløsningen
y = -e[sup]t[/sup] sint - 3e[sup]t[/sup] cost.
Sist redigert av Solar Plexsus den 20/02-2006 23:39, redigert 1 gang totalt.
Jeg finner ved derivasjon føgende;
sint(-A-3B)+cost(3A-B)=10sint som gir likningsystemet;
-A-3B=10
3A-B=0
A=-1 og B=-3
Slik at totalløsningen blir;
y=C[sub]1[/sub]e[sup]-2t[/sup]+C[sub]2[/sub]e[sup]t[/sup]-e[sup]t[/sup]sint
-3e[sup]t[/sup]cost
sint(-A-3B)+cost(3A-B)=10sint som gir likningsystemet;
-A-3B=10
3A-B=0
A=-1 og B=-3
Slik at totalløsningen blir;
y=C[sub]1[/sub]e[sup]-2t[/sup]+C[sub]2[/sub]e[sup]t[/sup]-e[sup]t[/sup]sint
-3e[sup]t[/sup]cost
-
- Over-Guru
- Innlegg: 1685
- Registrert: 03/10-2005 12:09
Nå har jeg rettet opp feilene i mitt tidligere innlegg. Løsningen blir A=-1 og B=-3. Så fasitsvaret har feil fortegn på B (som signaturen "Goethe" også påpeker). For å være 100 % sikker på at dette er den korrekte løsningen, har jeg også anvendt Mathematica og funksjonen DSolve for å finne løsningen av denne differensiallikningen. Og Mathematica kommer frem til samme svar som Goethe og undertegnede.
Flott, da er det altså feil i fasiten i Adams' Calculus: A Complete Course.
Takk for hjelpen.
Takk for hjelpen.