Permutation as a product of disjoint cycles

[Homer_jay]

(3, 10, 4, 7, 8, 5, 1, 6, 2, 9) er permutasjonen.

Vi skal skrive dette som disjointe cycles og bestemme om permutasjonen er odde eller lik. Jeg skrev følgende:

(1, 3, 4, 7) (2, 10, 9) (5, 8, 6).

Og at siden vi har odde antall transposisjoner, så har vi en odde permutasjon.

RIktig eller ikke?

[Gjest]

De to du har skrevet opp er helt forskjellige. Se hvor de sender ting, f.eks tar den første 3 til 10 og den andre tar 3 til 4. Hvis de sender alle tall samme sted er de like.

[Homer_jay]

De to du har skrevet opp er helt forskjellige. Se hvor de sender ting, f.eks tar den første 3 til 10 og den andre tar 3 til 4. Hvis de sender alle tall samme sted er de like.

Jeg glemte å skrive hele oppsettet.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
3, 10, 4, 7, 8, 5, 1, 6, 2, 9

Forandrer det på noe. Hele uttrykket er i en parantes, altså en permutasjon.

[Hege Baggethun2020]

(3, 10, 4, 7, 8, 5, 1, 6, 2, 9) er permutasjonen.

Vi skal skrive dette som disjointe cycles og bestemme om permutasjonen er odde eller lik. Jeg skrev følgende:

(1, 3, 4, 7) (2, 10, 9) (5, 8, 6).

Og at siden vi har odde antall transposisjoner, så har vi en odde permutasjon.

RIktig eller ikke?

Heisann,

det er helt korrekt (ihht oppsettet av permutasjonene du har gitt i svaret til "gjest").

Hilsen Hege.

[Homer_jay]

(3, 10, 4, 7, 8, 5, 1, 6, 2, 9) er permutasjonen.

Vi skal skrive dette som disjointe cycles og bestemme om permutasjonen er odde eller lik. Jeg skrev følgende:

(1, 3, 4, 7) (2, 10, 9) (5, 8, 6).

Og at siden vi har odde antall transposisjoner, så har vi en odde permutasjon.

RIktig eller ikke?

Heisann,

det er helt korrekt (ihht oppsettet av permutasjonene du har gitt i svaret til "gjest").

Hilsen Hege.

Hei,

jeg var også av den oppfatning at det var korrekt. Siden ingen har rettet på det så langt, så antar jeg derfor det.