Ønsket bevis (Aritmetikk, Tallteori)

Mange finner bevis vanskelig. Her er rom for spørsmål vedrørende bevis, og for å dele dine bevis med andre. Vi tenker først og fremst videregående nivå, men det er ingen begrensninger her.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Svar
espen180
Gauss
Gauss
Innlegg: 2578
Registrert: 03/03-2008 15:07
Sted: Trondheim

Dels ønsket bevis, dels utfordring.

Vis at alle tall [tex]n\in\mathbb{N}\wedge n>1[/tex] kan faktoriseres til et produkt av primtall som er unikt for [tex]n[/tex]. Og samtidig, vis at hvert enkelt tall [tex]n[/tex] kun kan primtallfraktoriseres på én måte.
BMB
Brahmagupta
Brahmagupta
Innlegg: 393
Registrert: 28/02-2008 19:29
Sted: Trondheim

Anta at vi det for et tall z fins to ulike måter å primtallsfaktorisere tallet på. Produktene av de ulike primtallsfaktorene av z må opplagt være like.

[tex]a_1 \cdot a_2 \cdot a_3 \cdot...\cdot a_n=b_1 \cdot b_2 \cdot b_3 \cdot...\cdot b_m[/tex]

Da må [tex]a_1|b_1 \cdot b_2 \cdot b_3 \cdot...\cdot b_m[/tex], og a må være lik en av primfaktorene på høyre side. Anta uten tap av generalitet at [tex]a_1=b_2[/tex]. Vi forkorter på begge sider med disse og fortsetter slik med resten av primfaktorene. Til slutt må vi jo ende opp med 1 på den ene siden av likhetstegnet. Da kan det umulig stå andre primfaktorer igjen på den andre siden, ettersom de da måtte være faktorer i 1. Faktoriseringene er derfor like, og derfor kan det ikke finnes to ulike måter å faktorisere z på.

q.e.d.
Cauchy
Guru
Guru
Innlegg: 359
Registrert: 20/01-2005 11:22

Først burde du vel vise at alle tallene som er nevnt faktisk har minst 1 primtallsfoktorisering, for så å utføre det du nevnte over, å vise at de ikke kan ha 2 eller flere.
daofeishi
Tyrann
Tyrann
Innlegg: 1486
Registrert: 13/06-2006 02:00
Sted: Cambridge, Massachusetts, USA

Dette er aritmetikkens fundamentalteorem. Her har du et bevis.
espen180
Gauss
Gauss
Innlegg: 2578
Registrert: 03/03-2008 15:07
Sted: Trondheim

Takker, daofeishi! :)
Svar