bevis for powerregler

Mange finner bevis vanskelig. Her er rom for spørsmål vedrørende bevis, og for å dele dine bevis med andre. Vi tenker først og fremst videregående nivå, men det er ingen begrensninger her.

Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa

Svar
gill
Leibniz
Leibniz
Innlegg: 993
Registrert: 24/03-2008 19:04

Noen som har noe bevis for

[tex]\sqrt[q]{(\sqrt[y]{a^x})^p}=\sqrt[yq]{a^{xp}}[/tex]


Er utgangspunktet for veldig mange regler av derivering i matte men jeg får liksom aldri forklart for meg selv disse formlene

Hvis man kunne ha bevist at potensregning bare var ganging så hadde man vist at rekkefølgen av rottaging og eksponensiering var likegyldig. Det hadde vært en start kanskje men jeg klarer ikke det heller:

[tex](a^x)^{\frac{1}{y}}=(a_1\cdot a_2\cdot ...a_x)^{\frac{1}{y}}=k^{\frac{1}{y}}[/tex]



Kommer ingen vei med å regne med rottagingen
ærbødigst Gill
Markonan
Euclid
Euclid
Innlegg: 2136
Registrert: 24/11-2006 19:26
Sted: Oslo

[tex]\sqrt[q]{(\sqrt[y]{a^x})^p}[/tex]

Definisjonen på n-te roten er 1/n som eksponent. Da kan du skrive uttrykket om til:
[tex] = (((a^x)^{\frac{1}{y}})^p)^{\frac{1}{q}}[/tex]

Herfra er det bare å gange sammen eksponentene, som du kan gjøre fra de vanlige regnereglene.

[tex]= (a^{\frac{x}{y}})^{\frac{p}{q}}[/tex]

[tex]= a^{\frac{xp}{yq}}[/tex]

[tex]= (a^{xp})^{\frac{1}{yq}}[/tex]

[tex]= \sqrt[yq]{a^{xp}}[/tex]
An ant on the move does more than a dozing ox.
Lao Tzu
Svar