Jeg fullførte 3mx i år med toppkarakter, men har et år igjen på videregående. Skal studere matte videre, og må ha noe kos å regne på utenom det jeg finner på nettet mens jeg venter på å få studiekompetanse. Spørsmålet er om jeg skal se litt på hva de nye mattefagene har å tilby (R1 + R2), har hørt at de har en del festlige emner som vi 3mx'ister desverre har gått glipp av eller om jeg bare skal hoppe direkte på kalkulus..
Om jeg går for kalkulus, vil jeg da få med meg alt som R-matten omfatter? (hater hull i kunnskapen! Noe som har ført til sterk forakt for hele det norske skolesystem ) Fint om noen også kunne listet de største forskjellene mellom 3mx og R2
Er dette faget nytt i år? Da er det vel ingen som kan anbefalle meg en bok? Har ikke noe særlig til overs for Sinus sine gamle bøker, vet ikke om de nye er blitt bedre. Godt fornøyd med aschehaug sine 3mx-bøker, men deres matematikk x bøker stod det absolutt ingen ting om sett bort i fra pris Skeptisk..
Vet ikke om det hjelper deg noe med å velge bok, men min skole skal enten bruke Cappelens Sinusbøker eller Gyldendals Sigmabøker til høsten i R-matte. Jeg har brukt Sinus 1T dette skoleåret, og er godt fornøyd med dem.
Skal innrømme at jeg kun har vært borti 2mz/3mz bøkene til sinus (damen).. Men jeg liker ikke oppsettet med kun oppgaver på slutten av kapitellet. Liker at aschehoug har egen oppgavebok i tillegg til vanlig bok med oppgaver. For da kan jeg bla i den etter de artige oppgavene som er merket med stjerner, trekanter, utropstegn og andre tegn som varsler at jeg faktisk må tenkte litt.
Matematikk X-bøkene til Cappelen vil kun bestå av èn bok, men R1+2, S1+2, 1P og 1T består/vil bestå av to bøker; lærebok + oppgavehefte. Tror neppe du vil finne et Matematikk X-verk bestående av to bøker da det er kun er et tretimersfag.
ekorn skrev:Såpass Vel, da blir det nok kalkulus på meg folkens..
Forresten, har R1 noen emner som jeg burde se på som jeg ikke har hatt?
R1 har noe om faktorisering av tredjegradsfunksjoner, polynomdivisjon, etc. Og noe geometri / konstruering og bevistyper. Dette er noe av det nye som ikke er med i 2MX/3MX.
Fullførte du 3mx med toppkarakter tviler jeg på at det er noe i R1 som du ikke kan lære hjemme, gjerne med litt hjelp fra matematikk.net
X er såvidt jeg har forstått det mer for å støtte opp under R1 og gjøre det enklere å forstå stoffet i R1, men som sagt alt er fremdeles ganske ferskt. Har til nå vært borti primtallfaktorisering, men får ikke lekse i faget så vi kan bruke mer tid på R1
Jeg får mine bøker fra skolen, men siden de er på nynorsk er de forsinket. Uansett er det jo ingen 3.kl som går under Kunnskapsløftet, derfor er gjerne ikke R2 bøkene ferdige enda. Så i all fall cappelen hadde ikke noen R2 bøker...
Jeg går VG2, og nei, X er ikke direkte støtte til R1. Det er mulig å bli trukket ut i muntlig eksamen og man får egen standpunktkarakter. Det jeg mente, var at på min skole, kjøres det i X faget på et litt lavere tempo, slik at vi kan bruke mer krefter på å lære det som noen mener er viktigst, altså R1 pensumet.
Hvis min forrige post var villedende, eller ble oppfattet på feil måte, beklages dette...
eller om jeg bare skal hoppe direkte på kalkulus..
) Fint om noen også kunne listet de største forskjellene mellom 3mx og R2 
