matematikk.net

Tallteori og Diskret matematikk er begge førstesemestersfag for de som går på f.eks. BMAT (bachelor i matematikk), så disse skal gå greit for en som kommer rett fra VGS. Diskret matematikk er kanskje det som gir mest nytte i "verktøykassen" i forhold til fagene som kommer utover i fysmat-studiet, uten at jeg kan uttale meg om så mye om det . Jeg vet at svinepels her på forumet har hatt både Tallteori og Diskret matematikk, så han kan sikkert utdype.

Matematikk 3 blir vel vanskelig å få tatt, da det er et fag som bare går på våren (tror jeg hvertfall?), og du kommer til å ha det etter jul uansett. Men sånn rent nivåmessig så går det fint å ta det uten å ha Matematikk 1 og 2 først. Matematikk 3 dreier seg om lineær algebra og tar det helt fra bunnen av. Man får bruk for veldig lite av analysen/kalkulusen (derivasjon, integrasjon etc.) som er hovedtemaene i Matte 1 og 2.

Jeg skjønner. Da skal det være mulig vil jeg tro. Dersom Svinepels tar seg en tur innom tråden, så hadde det vært morro å høre hva han synes om fagene hvert fall. Jeg har også funnet ut at wikien til linjeforeningen på fysmat, Nabla, eller veldig nyttig. Står ofte litt om diverse matematikk- og fysikkfag der.

Hvilket utbytte får man av å ta et ekstra fag? Er det hovedsaklig kunnskapen, eller får man også noen ekstrapoeng eller lignende? Er det bedre å legge skikkelig innsats i de obligatoriske fagene førsteåret og dermed kanskje lettere spikre en bra/toppkarakter? Da tenker jeg for snittet sin skyld. Men et ekstra fag er jo alltids fristende også. Det er ikke motivasjonen det står på.

Jeg har tatt Tallteori, men ikke Diskre matematikk første året.
Tallteori er et fag som anbefales og ta, og om du er rimelig oppegående er det ikke noe problem å ta ekstrafag.

Først vil jeg si at jeg tar ekstrafag nå og, men det er bare for min egen del. Jeg får ikke noen fordeler ved å ta fag tidligere for uten om kunnskapen. Dessverre er det slik at for å få lån, så må en teknisk sett ha full studiebelastning hvert semester ( 4fag). Så egentlig kan du ikke ta 5 fag også 3. Dog er ikke disse retningslinjene helt svart og hvitt.

Så du tjener egentlig ingenting på ekstrafag forutenom å kanskje fullføre graden tidligere eventuelt kunne ta andre fag tidligere. Selv syntes jeg tallteori er et fantastisk fag, og var omtrent yndlingsfaget mitt forrige år. Hvor relevant det er rent faglig kan dog diskuteres. En får en dypere forståelse for primtall, og også de naturlige tallene. Men kanskje viktigst av alt så fokuseres mye av faget på bevisføring. Det å kunne føre bevis er alfa omega på universitetet. At faget er artig, kommer også av at selv om kurset er tungt med bevis, så er ikke eksamen det.

Jeg bryr meg ikke om snittet mitt, men om du ønsker gode karakterer. Og ikke ønsker å ta livet av deg så er ikke ekstrafag noe å anbefale.
Da er det bedre å fokusere på de fagene en faktisk har.

Her er fysikkfagene på ntnu

http://www.ntnu.no/c/document_library/g ... upId=40692

Hvis du skal ta et ekstrafag, så ville jeg anbefalt tallteori! Matte 3 går på høstsemesteret og inneholder mye relevant og viktig matematikk, men siden du likevel skal ha dette på vårsemesteret som kommer etterpå, ser jeg ikke poenget i å ta det et semester i forveien. Tallteori derimot, er et fag som ikke vil være obligatorisk for deg, selv ikke om du velger matematikk som studieretning senere. Til tross for det inneholder det mye stoff som er viktig om man skal velge en teoretisk retning i matematikk, har for eksempel hatt nytte av tallteorien i algebrafaget jeg tar nå. Det beste er vel at du får trening i bevisføring såpass tidlig, som gjør deg matematisk moden.

Diskret matematikk er et fag som inneholder en del SVÆRT viktig matematikk, men her gikk man så fort og løst gjennom stoffet at jeg ikke klarte å sette spesielt pris på det. Ville heller ventet med dette faget. Det viktige stoffet, deriblant logikk, mengdelære, relasjoner og funksjoner, kan man like så godt lese på egen hånd.

Men husk at overgangen fra vgs til universitet oppleves forskjellig fra person til person. Selv synes jeg ikke den var så stor, men kjenner en person som til tross for å ha vært nesten straight-A på vgs, strøk i matte og fikk generelt dårlige karakterer i sitt første semester på fysmat (og dette var uten ekstrafag). Ikke for å ta motet helt fra deg altså, bare for å gi et eksempel på at det ikke alltid går bra, så dette er noe du får vurdere. Som sagt kan man melde seg av ekstrafag til og med november en gang.

@Nebu: Trodde det var slik at om man hadde noen ekstrafag i baklomma, så kunne man ta færre fag et senere semester og likevel få fullt studielån? mener jeg leste det på sidene til lånekassa en gang.

Jeg og har kikket på litt universitets-matte i vår, jeg bestemte meg for boken "Calculus - A Complete Course" siden deler av denne er pensum for meg i høst.

Den begynner med et ganske lett kapittel med svært mange oppgaver, i hovedsak repetisjon, og litt nytt av algebra og geometri/trigonometri. Tror det er lurt å begynne ganske forsiktig med den første engelske matteboken man leser.

Gjorde forøvrig kapittel en ferdig før R2 eksamen, og det gikk bare to dager etter eksamen før det kriblet i kroppen og jeg måtte begynne å lese igjen. Men uansett, om du fremdeles søker innspill i hvilken bok du skal begynne med syns jeg "Calculus - A Complete Course" var lettlest og fin for selvstudium.

Er enig i at Calculus - A Complete Course er ganske bra. Den brukes i de grunnleggende analysefagene på NTNU. Av norske bøker skal vel Tom Lindstrøms Kalkulus være veldig bra, som nevnt tidligere her.
Hva er det du skal begynne på til høsten forresten?

Vektormannen skrev:Er enig i at Calculus - A Complete Course er ganske bra. Den brukes i de grunnleggende analysefagene på NTNU. Av norske bøker skal vel Tom Lindstrøms Kalkulus være veldig bra, som nevnt tidligere her.
Hva er det du skal begynne på til høsten forresten?

Datavitenskap ved UiB er planen i utgangspunktet. De skal visst være flinke med informatikk i Bergen.

Si ifra om informatikere fra Bergen er like opptatt av hvor objektorientert programmering ble oppfunnet som informatikere fra Oslo!

Da var alt av eksamener og den slags unnagjort. Jeg skal se om jeg ikke kan ta en titt på "Calculus - A Complete Course" .

Nå er jeg litt i tvil ang. studievalg. Jeg har, før jeg har fått skriftlige eksamenskarakterer vel og merke, snittet som trengs til alle sivilingeniørsstudiene på NTNU. Jeg har også tittet litt på IndØk grunnet jobbmulighetene. FysMat er det som appellerer mest til min interesse, men samtidig er det ikke til å stikke under en stol at også har litt ambisjoner.

Noen som har noen innspill? Hvis man jobber beinhardt og gjør det bra på FysMat, kan det være en like bra vei til "gode" jobber?

Takk for eventuelle svar!

flEinstein skrev:Da var alt av eksamener og den slags unnagjort. Jeg skal se om jeg ikke kan ta en titt på "Calculus - A Complete Course" .

Nå er jeg litt i tvil ang. studievalg. Jeg har, før jeg har fått skriftlige eksamenskarakterer vel og merke, snittet som trengs til alle sivilingeniørsstudiene på NTNU. Jeg har tittet litt på IndØk også grunnet jobbmulighetene. FysMat er det som appellerer mest til min interesse, men samtidig er det ikke til å stikke under en stol at også har litt ambisjoner.

Noen som har noen innspill? Hvis man jobber beinhardt og gjør det bra på FysMat, kan det være en like bra vei til "gode" jobber?

Takk for eventuelle svar!

Du vil få god jobb både ved å fullføre indøk og fysmat. Hvilke typer jobb du får avhenger i stor grad av hvilke valg du tar etter andre år. Indøk vil kanskje gi deg større muligheter innen finans og ledelse, men også på mange andre områder. Fysmat er ren ingeniørlinje. Hvis du utelukkende ser etter best mulig lønn vil jeg tro snittet er noe høyere på indøk.

Nå har jeg bare gått ett år på universitet men har opparbeidet meg noen inntrykk så langt. Det det koker ned til er at det aller lureste er å velge etter interesse og ikke etter jobbmuligheter. Uansett om du velger fysmat eller indøk så er du garantert jobb. Spørsmålet er hvilken jobb du ønsker. Indøk er veldig rettet inn mot ulike sjefsstillinger, og har egentlig ingen spesialisering. Ut i fra det jeg har hørt er hva du lærer veldig bredt, du utvikler altså ingen spisskompetanse. Bedrifter tar som regel inn personer med siving utdannelse fordi de vet at dette er smarte folk, som kan læres opp. Fysmat har mye mer matematikk og fysikk, enn indøk.
Selv ville jeg uten tvil ha valgt fysmat om jeg var i dino sko, det er jeg heldigvis ikke. Uansett er ikke valget du tar nå skrevet i stein.
Igjen så har linjeforeningen til indøk mer penger, og eier for eksempel hytter. Men samtidig så er det mye mer konkurranse innad i linja om de beste karakterene. Dette er det både på indøk og fysmat, men utifra mine erfaringer er det mindre på fysmat.
Velger du indøk kommer du og til å få høre slagordet: "Indøk er homo shalalala" gjentatte ganger. (Antar dette kommer fra at de tar lederjobbebe uten noen spesiell kompetanse, linjeforeningen deres har for mye penger, og noen av personene på linja kan være litt snobbete)
Men ja, velg etter interesse ikke etter jobb. Fysmat får jobb de og