matematikk.net

TurboN. Ja ser meg veldig igjen i beskrivelsen av skolesystemet du snakker om. Husker vi skulle ha OD-dag.. Eller hva det nå var. I alle fall så skulle vi tjene penger inn til et veldedig formål og i den anledning hadde hele skola en prosjektdag dagen før.

Her hadde skolen gitt fra seg elevenes timeplan til et elevorganisert utvalg bestående utelukkende av RVere, SVere og APere.. Og når jeg sier dette er det ikke en overdrivelse, det var faktisk bare RVere, SVere og APere i utvalget. Uansett... hver klasse fikk utnevnt en prosjektansvarlig og disse skulle møte opp og få undervist i de forskjellige lekene vi skulle gjøre før prosjektdagen. Vell Hilde med palestinaskjerf fra klassen min skulle møte opp. Jeg sneik meg bare med for å se.

Her fikk de klar beskjed om hvordan ting skulle vinkles. WTO var slem, G8 umoralsk, EU egoistisk, USA en politistat osvosvosv... Jeg gikk til rektor for å påpeke dette og hvorfor det ikke var mer nyansert. Han svarte bare at han ikke hadde tenkt særlig over det og bare sagt ja. I etterkant spurte jeg rektor om vi kunne ha en tilsvarende arrangement bare denne gangen tok vi tak i lokalindustrien, næringslivet og en eller to professore fra handelshøyskolen i bodø. Vell.. tror du det gikk.. NEIII...

Er det rart at SV fikk flertall på vgs skola mi..

Det finnes alt for mange som stemmer på saker i norge. Skjønner ikke at folk kan finne på å gjøre noe så teit. Elever som stemmer på SV fordi de skal få gratis skolebøker. Hæregud for et argument. Man stemmer på det partiet man mener er egnet til å styre landet mest fornuftig og da på basis av ideologiske og personspesifikke grunner. Ja man må stole på politkern man stemmer på også ikke nok med at hans politikk er din.

Derfor jeg er en demokrat i USA.

For alt de vet kan barna bli foret med sosialistisk svada fra en eller annen SV raddis som måtta ta opp 1MY 14 ganger.

Du setter det veldig på spissen ved å formulere deg slik(vet at du overdriver) men poenget ditt er jo nesten at "SV raddisene" er dummere enn de høyre orienterte? Selv anser jeg meg som midt mellom høyre og SV, og ser ogå tendensen i klassen og på skolen at de smarteste elevene er venstre orienterte. Er så klart alltid noen ekstreme, men det er det så absolutt på høyre siden også.

- Matematikk har alltid vært en hobby for overklassen( da mener jeg OVERklassen), men slik arbeiderbevegelsen har jobbet det siste århundret, har de gjort så helt vanlige folk også kan få mulighet og tid til å drive med matematikk. Vet ikke hvilken samfunnsklasse du tilhører, men hadde høyre fått det som de ville, og ingen venstre-partier hadde hatt makt de siste 100 årene hadde du ikke drevet med matte nå.( så lenge du ikke tilhører adelen).

- Er nesten lei av å diskutere med de høyre orienterte i klassen det eneste de klarer å presse ut av kjeften er " det må da være lov til å lykkes??"

Ja fordi "Komunisme (og dens lillesøster sosialisme) har aldri blitt prøvd ut på en ordentlig måte, og jeg LOVER!! neste gang kommer det til fungerer. Jeg her HELT sikker."

Daggy skrev:Det innlegget der viser ikke annet enn begrenset forståelse av de grunnleggende ideologiene

Få høre. Hva er argumentet ditt for å påstå slikt.

Det er lett å rekruttere personer til venstresiden, fordi det er PK, de bruker lette argumenter "USA er roten til alt ondt lolz, alle som mener annerledes er rasister!" og det er ikke minst populistisk. Det er altfor mange som er politisk aktive på venstresiden pga sin egen samvittighet enn politikken de står for. RV f.eks står jo får åpne grenser, de vil ta imot hver eneste flyktning og asylsøker som kommer til dette landet, jeg mener, hvor er fornuften?

Kalleja:
Hvis høyre hadde hatt makten så hadde ingen av oss drevet med matematikk? Sorry as, den må du LANGT ut på landet med. Høyre driver ikke med klasseskille ala. du er født i en middelklasse, du skal vokse opp til å bli middelklasse. I et høyre-samfunn hadde alle blitt gitt like muligheter, og personer som jobber bra, og står på hadde blitt belønnet for det. Imotsetning til idag hvor de blir gratulert med toppskatt, formueavgift, mediahetsing, hitling og generell sjikane.

Jeg for min del ser meg RASENDES på at 330.000 er "uføretrygdet" i Norge, og du kan jo selv tenke deg at når man i tillegg tar med barnene til disse er vi opp under millionen. Synes du det er rettferdig at 80% av Norges befolkning skal fø å sy puter under armene på de resterende 20%? Isåfall be my guest, men jeg vil ikke ha noe med det å gjøre! Jeg hører nærmest daglig om tømmermenn som er uføretrygdet og jobber svart på si, eller uføretrygdet som kjører pirattaxi til gikta tar dem. Disse personene er parasitter som lever på det resten av oss har bygget opp. Jeg mener det skulle være vanvittig strenge krav til å kunne kalle seg uføretrygdet, imotsetning til dagens "jeg har litt vondt i venstre pekefinger". Er jeg imot velferdsordningene i Norge? Langt ifra! Jeg synes det er noe av det beste som har skjedd landet, da det er betryggende å ha en slik støtteordning i bakhold om noe skulle skje med meg. Men dette er iferd med å rakne sammen, pga personer som kynisk utnytter naiviteten til venstresiden i norsk politikk. I verste fall kommer dette til å bringe Norge i kne økonomisk, dette var det EU rapporten skrev om våre velferdsordninger ihvertfall

Zoiros skrev:Få høre. Hva er argumentet ditt for å påstå slikt.

Spør nå ikke så jæklig dumt da. Prøv å lese ditt eget innlegg like før Daggys. Hvis det er din ærlige oppfatning av sosialister som kommer fram der, har du i grunnen svart på ditt eget spørsmål allerede.

Det virker som du ser ganske svart-hvitt på det meste. Høyre er toppen av lykke, mens alt med litt rødskjær i seg er vissvass. Verden er nok ikke så enkel.

kalleja skrev:

For alt de vet kan barna bli foret med sosialistisk svada fra en eller annen SV raddis som måtta ta opp 1MY 14 ganger.

Du setter det veldig på spissen ved å formulere deg slik(vet at du overdriver) men poenget ditt er jo nesten at "SV raddisene" er dummere enn de høyre orienterte? Selv anser jeg meg som midt mellom høyre og SV, og ser ogå tendensen i klassen og på skolen at de smarteste elevene er venstre orienterte. Er så klart alltid noen ekstreme, men det er det så absolutt på høyre siden også.

Jeg har vell ikke sagt noen ting som helst angånde intelektet til venstresida. Bare hentydet til at dette "eksemplet" ikke ville apelere til en type foreldre. Kan godt gi et eksempel andre veien om det er nødvendig for å opprettholde balanse. Poenget ligger i ønsket om mangfold.

Og ja, jeg setter det på spissen. Og det er selvsagt ment for å provosere. Gjøre ting litt mer spennende vet du. Jeg kjenner mange smarte "raddiser", gode venner av meg. Slik jeg har subjektivt oppfattet det så er det ikke noe polarisering av intelekt i det politiske spekteret (untaket kan være frp). Men jeg ser klart en polarisering i valg av utdannelse. I oslo går det litt sånn (H->V) BI, juss, matnat, hum, sosvit.. men som sagt subjektivt.

kalleja skrev: - Matematikk har alltid vært en hobby for overklassen( da mener jeg OVERklassen), men slik arbeiderbevegelsen har jobbet det siste århundret, har de gjort så helt vanlige folk også kan få mulighet og tid til å drive med matematikk. Vet ikke hvilken samfunnsklasse du tilhører, men hadde høyre fått det som de ville, og ingen venstre-partier hadde hatt makt de siste 100 årene hadde du ikke drevet med matte nå.( så lenge du ikke tilhører adelen).

Jeg er nordlending tror du jeg ville tilhørt adelen. Ikke lenge siden vi ikke fikk være med på fotball en gang - bokstavelig talt.

Men argumentet er svakt, fordi man kan si det samme andre veien. Hvordan ville norge vært om venstresida hadde styrt enerådende de site 100 åra. Lukter litt pot, mao og stalin her. Selv om det kan virke som det så er jeg ingen absolutist (finnes det ordet?), ei heller ikke en overpolarisert FRPer. Mener oppriktig at en nyansert og balansert vinkling er viktig i de fleste spørsmål.

kalleja skrev:
- Er nesten lei av å diskutere med de høyre orienterte i klassen det eneste de klarer å presse ut av kjeften er " det må da være lov til å lykkes??"

Er vell et greit argument det. Hvorfor gjør vi "ting" hvis det ikke er for å lykkes i prosjekter for å oppnå noe.

mrcreosote skrev:

Zoiros skrev:Få høre. Hva er argumentet ditt for å påstå slikt.

Spør nå ikke så jæklig dumt da. Prøv å lese ditt eget innlegg like før Daggys. Hvis det er din ærlige oppfatning av sosialister som kommer fram der, har du i grunnen svart på ditt eget spørsmål allerede.

Det virker som du ser ganske svart-hvitt på det meste. Høyre er toppen av lykke, mens alt med litt rødskjær i seg er vissvass. Verden er nok ikke så enkel.

jjf innlegg over.

Men synes det er svakt at man påstår ting uten argumenter.

La oss surfe på oljebølgen så lar vi våre barnebarn få problemene.

TurboN skrev:
Kalleja:
Hvis høyre hadde hatt makten så hadde ingen av oss drevet med matematikk? Sorry as, den må du LANGT ut på landet med. Høyre driver ikke med klasseskille ala. du er født i en middelklasse, du skal vokse opp til å bli middelklasse. I et høyre-samfunn hadde alle blitt gitt like muligheter, og personer som jobber bra, og står på hadde blitt belønnet for det. Imotsetning til idag hvor de blir gratulert med toppskatt, formueavgift, mediahetsing, hitling og generell sjikane.

først så leser du innlegget mitt litt mer nøye så...
drar du hjem å leser litt historie gutten min.

Men argumentet er svakt, fordi man kan si det samme andre veien. Hvordan ville norge vært om venstresida hadde styrt enerådende de site 100 åra. Lukter litt pot, mao og stalin her. Selv om det kan virke som det så er jeg ingen absolutist (finnes det ordet?), ei heller ikke en overpolarisert FRPer. Mener oppriktig at en nyansert og balansert vinkling er viktig i de fleste spørsmål.

jeg er som sagt midt imellom SV og høyre politisk sett, så jeg viser bare til hvordan det hadde vært hvis ikke venstre hadde hatt en finger med i spillet. Du kan takke de for mange av rettighetene dine, og hvordan livet ditt nå utvilker seg. Jeg synes det er sunt med en god blanding av begge sider i politikken.

Zoiros skrev:Forundrer meg over hvor sosialister egentlig tror penger kommer fra. Tankegangen er hele tiden ta ta ta ta ta ta ta... bruk bruk bruk bruk.. arbeid minst mulig (helst under 6t) og la oss FØLE en hel masse og PRATE og KOZE oss.. For det er slik man tilegner samfunnet de midlene det trenger for å betale veier, skole, helsetjeneste, forsvar, politi, en GIGANTISK offentlig sektor, diverse sammfunnssnyltere osv.... "La oss bare klippe håret til hverandre." Går sikkert greit.

Dette er bare hatsk svada. Veldig "intellektuelt" må jeg si.

Det som forundrer meg er hvordan folk som vil dramatisk senke skatte- og avgiftsnivåene SAMTIDIG sier de vil øke bevilgingene til alle slags mulige ting..

Lord X skrev:Det som forundrer meg er hvordan folk som vil dramatisk senke skatte- og avgiftsnivåene SAMTIDIG sier de vil øke bevilgingene til alle slags mulige ting..

Ved å f.eks. senke skattenivået litt til arbeidsgiver vil arbeidsgiver få bedre råd, og kan ansette flere personer som igjen er økt inntekt til Norge AS

Hadde et av regjeringspartiene (SV) fått viljen sin hadde denne skatten derimot økt, noe som ville føre til færre bedrifter, mer outsourcing, og mindre inntekter til staten, men i deres sosialistiske tankesett så hadde de rike "spillt" på lag, og broderlig gitt vekk store % andeler av formuen sin. Virkeligheten er ikke slik, og fortsetter landet med sosialistisk styresett vil flere av norges viktigste arbeidsgivere flykte landet sammen med John Fredriksen. Mannen ble regelrett kjeppjaget fra landet, og dette er en mann som har gitt 20.000 mennesker arbeid i Norge, du kan jo selv regne ut hvor mye skatteinntekter det er for staten. Uten slike mennesker hadde vi vært et u-land. Alle land som har prøvd sosialisme/kommunisme har innsett hvor håpløst det er og beveget seg nærmere markedsøkonomien, det er det eneste som fungerer i praksis.

TurboN skrev:

Lord X skrev:Det som forundrer meg er hvordan folk som vil dramatisk senke skatte- og avgiftsnivåene SAMTIDIG sier de vil øke bevilgingene til alle slags mulige ting..

Ved å f.eks. senke skattenivået litt til arbeidsgiver vil arbeidsgiver få bedre råd, og kan ansette flere personer som igjen er økt inntekt til Norge AS

Hadde et av regjeringspartiene (SV) fått viljen sin hadde denne skatten derimot økt, noe som ville føre til færre bedrifter, mer outsourcing, og mindre inntekter til staten, men i deres sosialistiske tankesett så hadde de rike "spillt" på lag, og broderlig gitt vekk store % andeler av formuen sin. Virkeligheten er ikke slik, og fortsetter landet med sosialistisk styresett vil flere av norges viktigste arbeidsgivere flykte landet sammen med John Fredriksen. Mannen ble regelrett kjeppjaget fra landet, og dette er en mann som har gitt 20.000 mennesker arbeid i Norge, du kan jo selv regne ut hvor mye skatteinntekter det er for staten. Uten slike mennesker hadde vi vært et u-land. Alle land som har prøvd sosialisme/kommunisme har innsett hvor håpløst det er og beveget seg nærmere markedsøkonomien, det er det eneste som fungerer i praksis.

TurboN du er ikke mot formodning jente? Tror jeg blir forelska.

Maple skrev:

Zoiros skrev:Forundrer meg over hvor sosialister egentlig tror penger kommer fra. Tankegangen er hele tiden ta ta ta ta ta ta ta... bruk bruk bruk bruk.. arbeid minst mulig (helst under 6t) og la oss FØLE en hel masse og PRATE og KOZE oss.. For det er slik man tilegner samfunnet de midlene det trenger for å betale veier, skole, helsetjeneste, forsvar, politi, en GIGANTISK offentlig sektor, diverse sammfunnssnyltere osv.... "La oss bare klippe håret til hverandre." Går sikkert greit.

Dette er bare hatsk svada. Veldig "intellektuelt" må jeg si.

Tok oppmerksomheta de i alle fall. Skaper reaksjon og debatt. Er ikke bare "raddiser" som har rett til det vet du. Er vell slik at det er en stadig synkende oppsluttning rundt valg i norge.

kalleja skrev: jeg er som sagt midt imellom SV og høyre politisk sett, så jeg viser bare til hvordan det hadde vært hvis ikke venstre hadde hatt en finger med i spillet. Du kan takke de for mange av rettighetene dine, og hvordan livet ditt nå utvilker seg. Jeg synes det er sunt med en god blanding av begge sider i politikken.

Er for lite lidenskap i det sjiktet. Er dømt til å ha minputtpartier. Sett opp minstegransa til 10% sier jeg.