Jag påstår att -1>0
Vad tycker ni om detta påstående? Jag grundar det på att -1 har ett värde, det har inte 0.
-1>0 ?
Moderatorer: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
Okey, -1>0 kanske är fel sätt att uttrycka det på. Enligt matematiska regler vet jag att så inte är fallet.
Men rent teoretiskt så är har ju värdet -1 ett värde då inte 0 har det.
(vill även tillägga att det är en ganska oseriös tanke, men ganska rolig att leka med)
Men rent teoretiskt så är har ju värdet -1 ett värde då inte 0 har det.
(vill även tillägga att det är en ganska oseriös tanke, men ganska rolig att leka med)
Bättre en onödig, rolig uppgift än en nödvändig tråkig.
hvis jag skylder en venn 1 kr og må betale denne kronen. Du derimot har en krone. hvem er det som er rikest?Lenore skrev:Okey, -1>0 kanske är fel sätt att uttrycka det på. Enligt matematiska regler vet jag att så inte är fallet.
Men rent teoretiskt så är har ju värdet -1 ett värde då inte 0 har det.
(vill även tillägga att det är en ganska oseriös tanke, men ganska rolig att leka med)
Jovisst är det så att jag är rikast.Anonymous skrev:
hvis jag skylder en venn 1 kr og må betale denne kronen. Du derimot har en krone. hvem er det som er rikest?
Men ta detta exempel:
Om jag är skyldig min vän 5 kronor medan du har 0 kronor.
Vems pengasumma har störst värde?
Bättre en onödig, rolig uppgift än en nödvändig tråkig.
selvfølgelig er jeg rikest. For se her. og vi to fant 150 kr hver. hvem er rikest nå? Jeg så klart. for du har nå bare 145kr, mens jag har 150 kr.du er i minus verdien.Lenore skrev:Jovisst är det så att jag är rikast.Anonymous skrev:
hvis jag skylder en venn 1 kr og må betale denne kronen. Du derimot har en krone. hvem er det som er rikest?
Men ta detta exempel:
Om jag är skyldig min vän 5 kronor medan du har 0 kronor.
Vems pengasumma har störst värde?
Frågan var inte vem som var rikast, utan vems pengasumma som representerades av störst värde. En skuld har också ett värde.Anonymous skrev:
selvfølgelig er jeg rikest. For se her. og vi to fant 150 kr hver. hvem er rikest nå? Jeg så klart. for du har nå bare 145kr, mens jag har 150 kr.du er i minus verdien.
Bättre en onödig, rolig uppgift än en nödvändig tråkig.
Eg trur Lenore siktar til at -5 har større absoluttverdi enn 0, dvs. at |-5| = 5 > 0 = |0|. Verdi er noko anna...
Jo, det kanske är så det heterAnonymous skrev:Eg trur Lenore siktar til at -5 har større absoluttverdi enn 0, dvs. at |-5| = 5 > 0 = |0|. Verdi er noko anna...
Tack
Men alltså håller du med?
Bättre en onödig, rolig uppgift än en nödvändig tråkig.
-1 er ikkje større enn 0, og det er det ingen tvil om. Poenget var vel heller at -1 trivielt nok har større absoluttverdi |-1| enn 0, der absoluttverdien er bestemt slik at |a| = a for a >= 0 og |a| = -a for a <0.