matematikk.net

Buu!
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-13906169

Det gir mye mening. Men det skal mye til for å skape et paradigme-skifte.

Go [tex]\tau[/tex]!

Jeg tror nok ikke vi blir enig her Markonan

For meg virker det som de fleste argumentene mot å bytte til tau er bassert på følelser og ikke fornuft. Flere filosofer ville snudd seg i graven av deres holdninger. For meg burde ikke matematikk være bassert på tradisjoner, men heller å være nøyaktig, riktig og konsekvent. Ergo [tex]\tau[/tex]

Forøvrig synes jeg ikke [tex]e^{i\tau}=-1[/tex] er SÅ mye mindre elegant en for pi.

Det betyr jo ingenting å "bytte fra pi til tau". Pi er ingen konvensjon, det er bare en konstant. Hvis noen vil bruke tau istedenfor pi, så kan de vel det, det er vel ingen holdninger ute og går mot det. Men jeg tror ikke det er mange som blir spesielt imponerte av argumentene for å bruke tau istedet for pi, de er jo i det hele tatt veldig trivielle. Ser ikke dette som en kamp mellom følelser og fornuft akkurat!

Hehe, jeg tok kanskje litt hardt i. Det er jo selvfølgelig like "riktig" å bruke pi. Poenget er at jeg synes matematikken er så fin fordi den alltid er konsekvent, samtidig så er det veldig lite konsekvent å noen ganger bruke radius og andre ganger bruke diameter.

Jeg brukte [tex]\tau[/tex] på eksamen. Sikkert ikke så lurt å teste sensorreaksjon på eksamen, men jeg fikk smilefjes og full uttelling for oppgaven (som jo uansett var besvart rett, men med tau i stedet for pi).

Som Charlatan sier, så er det ingen konvensjon. Det er bare to forskjellige konstanter, der den ene er mer brukt enn den andre.

Jeg trodde [tex]\pi[/tex] var projeksjonsavbildningen eller var det homotopigrupper, hmm..