Nå skal det sies at jeg er ingen kjempe ekspert, og mye av det jeg sier stemmer bare sånn 90%. Finnes selvfølgeligvis unntak.
Generellt sett så bruker "alle" som ligger på verdenstoppen samme antall algoritmer eller sekvenser. Jeg vil faktisk si at alle som ligger mellom 16-8 sekunder også bruker det samme antallet.
Antallet ligger rundt 100 om jeg ikke husker feil, eller litt lavere alt ettersom.
Grovt sett 54 + 21 + ekstra.
Metoden kalles "Full Friedrich" eller bare "Fridrich" oppkalt etter ei dame!
Så det er ikke antall sekvenser en kjenner som bestemmer hvor rask en er. Men heller hvordan en bruker hva en kan. Det er ikke noe problem for meg å bare bruke nybegynner-metoder, å totalt gruse alle nybegynnere.
Det som skiller klinten fra hveten i toppen er hvor flink en er til å tenke fremmover. Man skal aldri tenke på hva en skal gjøre nå, bare hva en skal gjøre fremmover. Slik at en kan løse kuben, helt uten pauser.
Selv har jeg ikke pugget sekvenser på årevis, og alle ligger bare i hendene. Slik at jeg slipper å tenke.
http://www.youtube.com/watch?v=609nhVzg-5Q
En fin video som viser en nybegynner metode. Den bygger på Fridrich metoden, men krever et langt lavere antall sekvenser. Så kan en bygge på med flere og flere sekvenser som man føler selv.
Men selv merker jeg at jeg trenger å oppdatere litt hvilke sekveser jeg kan. Trenger å finne noen som passer bedre til min stil =)
Derfor lurer jeg på om det et stort utvalg innenfor hvilke algoritmer man kan bruke, når det eksisterer folk som løser rubiks kube på sju sekunder 
