matematikk.net

hei,

Fysikk eller matte? Hvilken av disse to fagene har størst effekt på utvidelsen av ens forståelse?

Fysikk inneholder jo matte også, så er det da ikke lurt å ta fysikk?

Mens matte tenker jeg er bare problemer og løsninger, problemer og løsninger, problemer og løsninger, mens fysikk er læren om hvordan ting rundt deg beveger seg og er og oppfører seg, så hvilken er best på utvide forståelsen i hjernen?

Tenker da på bachelor grad av fysikk eller matematikk, begge er interessant, men jeg føler mer for fysikk , det er så spennende,astronomi osv, mens matematikk er mer instrumentalt, altså tenker jeg at man ikke kan bruke matematikk når det gjelder læren om verdensrommet så mye mer effektivt som fysikk, eller?

en som driver med matematikk er jo løsningsorientert, hva er da en fysiker i denne sammenhengen? og hvem av disse to er smartest?

Dette må jo være et valg etter interesser, men liten tvil om fysikk er lillebror i forhold til matte. Hvem som er smartest? "Irrelevant"; Kan like gjerne være en prest det, altså.

Personlig foretrekker jeg matematikk da alt som gjøres kan bevises. I fysikk bygger det meste på observasjoner som en ofte bare må godta.

Hva er vanskeligst da? fysikk eller matte? Og hva er gøyest?

Dette er det faktisk helt umulig å svare på.

Kork skrev:Dette er det faktisk helt umulig å svare på.

Matematisk umulig, eller fysisk umulig?

Det finnes eksempler på at matematikk har ført til framganger, forutsigelser, ny kunnskap etc. i fysikken, men det omvendte er også tilfelle....

Hva som er best rent generelt og objektiv....det finnes det ikke noe svar på!

Matematikk er ofte fysikken "språk".

Selv liker jeg best fysikk

jeg liker også fysikk, for det lærer man om legemer, mens i matematikk, er det ofte mest om tall og løsninger

så man kunne tro man blir klokere av å lære fysikk og smartere av å lære matematikk?