[tex]f(x)=x^{2}-1[/tex] for [tex]x>1[/tex]
[tex]f(x)=-x+1[/tex] for [tex]x\leq1[/tex]
Jeg ser at den er kontinuerlig.
Hvordan skriver/viser jeg det formelt?
Mitt forsøk:
[tex]\lim_{x \rightarrow 1^{+}} x^{2}-1[/tex]
[tex]= 1^{2}-1 = 0[/tex]
-----
[tex]\lim_{x \rightarrow 1^{-}} -x+1[/tex]
[tex]= -1+1 = 0[/tex]
-----
[tex]f(1) = -1+1 = 0[/tex]
Ser at funksjonen nærmer seg 0 ovenfra og nedenfra, og i punktet er den 0. Er dette rett måte å skrive dette på?
Avgjør om funksjonen er kontinuerlig
Moderators: Vektormannen, espen180, Aleks855, Solar Plexsus, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa
-
- Ramanujan
- Posts: 260
- Joined: 16/04-2009 21:41
Tja. En formulering av kontinuitetskritieret er at en funksjon f er kontinuerlig i et punkt a hvis og bare hvis
[tex]\lim_{x\to a} f(x) = f(a)[/tex].
Og denne grensen må eksistere. Det gjør den bare hvis
[tex]\lim_{x \to a^-}f(x) = \lim_{x \to a^+}f(x)[/tex]
Så du har essensielt vist alt du trenger å vise for at funksjonen er kontinuerlig i x=1.
[tex]\lim_{x\to a} f(x) = f(a)[/tex].
Og denne grensen må eksistere. Det gjør den bare hvis
[tex]\lim_{x \to a^-}f(x) = \lim_{x \to a^+}f(x)[/tex]
Så du har essensielt vist alt du trenger å vise for at funksjonen er kontinuerlig i x=1.
[tex]\small{\text{atm: fys1120, ast1100, mat1120, mat2410 \ . Prev: mat1110, fys-mek1110, mek1100, mat1100, mat-inf1100, inf1100}}[/tex]
-
- Cayley
- Posts: 68
- Joined: 04/09-2009 10:13
Så derfor er det mer korrekt og skrive følgende...
[tex]\lim_{x \rightarrow 1^{-}} -x+1 = \lim_{x \rightarrow 1^{+}} x^{2}-1[/tex]
[tex]-1+1 = 0 = 1^{2}-1 = 0[/tex]
Grensen eksisterer.
[tex]0=f(1)[/tex]
Det er korrekt siden:
[tex]f(1) = -1+1 = 0[/tex]
Funksjonen er kontinuerlig.
Bedre?
[tex]\lim_{x \rightarrow 1^{-}} -x+1 = \lim_{x \rightarrow 1^{+}} x^{2}-1[/tex]
[tex]-1+1 = 0 = 1^{2}-1 = 0[/tex]
Grensen eksisterer.
[tex]0=f(1)[/tex]
Det er korrekt siden:
[tex]f(1) = -1+1 = 0[/tex]
Funksjonen er kontinuerlig.
Bedre?
