Likningen gjennom et plan

Her kan du stille spørsmål vedrørende problemer og oppgaver i matematikk for videregående skole og oppover på høyskolenivå. Alle som føler trangen er velkommen til å svare.

Moderators: Aleks855, Gustav, Nebuchadnezzar, Janhaa, DennisChristensen, Emilga

Post Reply
prasa93
Descartes
Descartes
Posts: 423
Joined: 23/11-2007 21:16
Location: Telemark

I tetraederet ABCD er A(1, 0, 5), B(5, 0, 1), C(4, 4, 4) og D(8, 0, 7).


c) Vis at likningen for planet alfa gjennom A, B og C er gitt ved

2x - y + 2z - 12 = 0

Har at retningsvektoren for planet er gitt ved [2, -1, 2] og velger meg punkt A og setter inn i planlikningen a(x-x0) + b(y-y0) + c(z-z0) = 0. Da får vi likningen.

Løsningsforslaget sier derimot at vi skal sette inn hvert punkt (A, B og C) inn i likningen og se at det passer. Er begge likeverdige?
Preben A.
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Det du gjør er ikke fullstendig nei, for du viser ikke noe sted hva B og C vil ha med dette å gjøre. Vektoren [2,-1,2] er forresten normalvektor, ikke retningsvektor til planet. Hvis du kan vise at denne er [2,-1,2] ut i fra punktene A, B og C, så vil du ha vist at alle tre punkter ligger i planet. (Hvis det var slik du fant [2,-1,2] så har du gjort rett, men det ser for meg ut som du tok denne normalvektoren rett fra planligningen?)
Elektronikk @ NTNU | nesizer
prasa93
Descartes
Descartes
Posts: 423
Joined: 23/11-2007 21:16
Location: Telemark

Å finne den var deloppgave b, så da regner jeg med at det er klarert. :)
Preben A.
prasa93
Descartes
Descartes
Posts: 423
Joined: 23/11-2007 21:16
Location: Telemark

Vi skal nå finne skjæringspunktet E mellom linja l og planet A. Da må vi først finne parameterframstillingen til linja l og så sette den inn i planlikninga og finne t-verdien, som er den felles bevegelsen/forflytningen. Deretter setter vi den samme t-verdien inn i x, y og z i parameterframstillingen. Er dette korrekt? Og er det retningsvektoren til linja l jeg bruker, eller normalvektoren? Dersom jeg f. eks. har [16, -8, 16] som retningsvektor for linja (løsningsforslaget har dette som normalvektor også...) og har punktet D(8, 0, 7) får jeg parameterframstillingen:

x = 8 + 16t
y = -8t
z = 7 + 16t

Blir det da riktig å dele opp t'ene, slik at jeg får

x = 8 + 2t
y = -t
z = 7 + 2t

Er dette korrekt? Og videre når jeg får at jeg skal finne skjæringspunktet, hvilken av dem skal jeg bruke når jeg skal finne det? Sier seg selv at de gir to forskjellige svar.
Preben A.
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Dette ser riktig ut ja. De to parameterfremstillingene er som du sier helt ekvivalente. Det eneste du trenger er en retningsvektor som peker i retningen linja har. Om den er [16, -8, 16] eller [2, -1, 2] spiller ingen rolle -- de peker i samme retning. Når det gjelder hvilken du bruker så er det akkurat det samme. Ja, du får forskjellige t-verdier, men når du så går tilbake til parameterfremstillingen og får ut punktet som t-verdien svarer til, så blir det nøyaktig det samme punktet for begge to. Med på det?
Elektronikk @ NTNU | nesizer
prasa93
Descartes
Descartes
Posts: 423
Joined: 23/11-2007 21:16
Location: Telemark

Vektormannen wrote:(...) får ut punktet som t-verdien svarer til, så blir det nøyaktig det samme punktet for begge to
Bruker jeg [2, -1, 2] og D(8, 0, 7) og setter inn får jeg t = (-10/3) (Gjort feil?)

Da får jeg skjæringspunktene (4/3 , 10/3 , 1/3) Med den andre t-verdien får jeg (4, 2, 3). Da er det vel jeg som har surra med talla?
Preben A.
Vektormannen
Euler
Euler
Posts: 5889
Joined: 26/09-2007 19:35
Location: Trondheim
Contact:

Ja, se over regningen din. Jeg ender opp med t = -2, som gir punktet (8 + 2(-2), -(-2), 7 + 2(-2)) = (8 - 4, 2, 7 - 4) = (4, 2, 3).
Elektronikk @ NTNU | nesizer
prasa93
Descartes
Descartes
Posts: 423
Joined: 23/11-2007 21:16
Location: Telemark

Flottings, da har vi det!
Preben A.
Post Reply